Справа № 2-н-165/11
У Х В А Л А
13 квітня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.
На долучені письмові документи поширюються положення статей 58,59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
До матеріалів заяви про видачу судового наказу долучений розрахунок заборгованості, який не може бути прийнятий судом як доказ, оскільки він не завірений належним чином та не містить підтверджень виникнення заборгованості та розміру проведених боржником виплат.
Відсутність або недостатність документів, що додаються до заяви про видачу судового наказу, або недоліки цих документів розцінюються як неналежно оформлена заява. До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали. У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, дана заява згідно ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Копію ухвали направити заявникові .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О.Порошина
ПАТ «Дніпропетровськгаз»
В особі Синельниківського УЕГГ
М.Синельникове вул.Миру,64
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали
Суддя: О. О. Порошина
- Номер: 6/590/25/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 2-н/1321/1038/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 2н/1620/165/2011
- Опис: Видача судового наказу про стягнення заборгованності за послуги з газопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-н/434/1284/11
- Опис: Стягнення заборгвоаності 3712 грн. 92 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-н/1717/4115/11
- Опис: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер:
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: ц1146
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-н-165/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення ... боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-н/530/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-н/1603/2202/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2-н/1008/11
- Опис: про стягнення нарахованої ,але не виплаченої зарплати в сумі 577,44грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-165/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011