Судове рішення #16056814

Дело №  1-382/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

19 мая 2011 года     Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

                 при секретаре                             Ледовской А.В.                           

                 с участием прокурора                Сушко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бердянска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего бетонщиком в ЧП «Обряд», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого Бердянским горрайонным судом:

- 14.02.1992г. по ст.142 ч.2,44,25-1 УК Украины к 2 годам л/с. В силу ст.25-1 УК Украины осужден условно обязательным привлечением к труду, освобожден 09.11.1993 года по отбытию срока наказания;

- 26.10.1995г  по ст. 144 ч.2,45 УК Украины к 2 годам л/с с испытательным сроком 2 года.

- 15.10.1996г. по ст.229-6 ч.1,43 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам л/с. Освобожден 29.09.1998 года на основании ст.3 Закона Украины «Об амнистии»,

- 01.10.2003г. по ст. 307 ч.3 УК Украины к 8 годам л/с, с конфискацией имущества. Освобожден 27.08.2010 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

08.04.2011 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь возле супермаркета «Родина»по ул.Калинина в г.Бердянске, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с наркотиком «Каннабис». Затем, ОСОБА_1 с целью личного потребления, действуя умышленно, положил бумажный сверток и полиэтиленовый пакет с наркотиком в карман своей одежды, тем самым путем присвоения найденного незаконно приобрел его и, нося наркотик при себе, стал незаконно хранить его без цели сбыта. В этот же день, примерно в 15 часов 20 минут ОСОБА_1 перенес бумажный сверток и полиэтиленовый пакет с наркотиком к дому №28 по ул.Минской в г.Бердянске, где при виде работников милиции с целью уклонения от ответственности, выбросил сверток с наркотиком на землю. После этого наркотическое средство, выброшенное ОСОБА_1 на землю, а также находящееся у него в кармане было обнаружено и изъято работниками милиции.

Согласно заключения эксперта №52 от 14.04.2011 года находящееся в свертке и в пакете вещество является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ, вес которого в пересчете на сухое вещество, соответственно составляет 0.77г. и 15.47г. Общий вес особо опасного наркотического средства КАННАБИСА составляет 16.24г.

В предъявленном обвинении в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 себя полностью признал виновным и пояснил, что действительно 08.04.2011 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь возле супермаркета «Родина»по ул.Калинина в г.Бердянске, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с марихуаной, который присвоил для личного употребления, а позже при виде работников милиции выкинул, чтобы избежать ответственности. Сотрудники милиции подняли наркотическое средство с земли, и часть наркотического средства изъяли у него из одежды. Согласен с весом наркотического средства. В содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1  считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства пройденный курс лечения подсудимым от наркомании в период с 18.04.2011 года по 04.05.2011 года (л.д.66), так как ОСОБА_1 пояснил, что с момента отбытия им наказания с 2003 года по август 2010 года он наркотики не употреблял, после освобождения из мест лишения свободы он также наркотики не употреблял, а прошел курс лечения, так как это посоветовал сделать следователь. То есть в судебном заседании было установлено, что необходимости в прохождении курса лечения подсудимым от наркомании не было необходимости, что также подтвердил ОСОБА_1

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, является рецидив преступления.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, материал, характеризующий личность ОСОБА_1, суд считает достаточным для его исправления и перевоспитания назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, отбыв наказание за аналогичное преступление, суд считает, что подсудимый не встал на путь исправления, а поэтому применение ст.ст. 75,76 УК Украины, суд считает нецелесообразным. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд        

                               

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, исчисляя наказание с момента его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить, подписку о невыезде отменить, избрать содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, наркотическое средство –уничтожить.

На приговор в течении пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области, через Бердянский горрайонный суд.

                               Судья                                         В.В.Петягин

  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-382/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петягін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 1/1615/4022/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-382/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Петягін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: к1018
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-382/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петягін В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/5988/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-382/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Петягін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2010
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 1/6585/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-382/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Петягін В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація