ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2006 Справа № 9/242
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крутовських В.І
суддів: Прокопенко А.Є. –доповідач , Дмитренко А.К.
При секретарі судового засідання Врона С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Шаровський С.А. юрисконсульт, довіреність №369 від 19.07.06;
від відповідача: Гордієнко Т.О. представник, довіреність №300 від 25.05.06; Волченко В.Г. представник, довіреність №103 від 28.02.06;
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Нікопольських електричних мереж м.Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.06р. у справі № 9/242
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Нікопольських електричних мереж м.Нікополь, дніпропетровської області
до Нікопольського комунального підприємства "Західне" м.Нікополь, Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду
Ухвалою від 16.03.06р. по справі № 9/242 за заявою Нікопольського комунального підприємства " Західне" м.Нікополь про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.02р. у справі № 9/242 у зв"язку із скрутним фінансовим становищем відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.02р. строком на 6 місяців - з 16.03.06р. по 16.09.06р.
Оскаржуючи ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.06р. Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Нікопольських електричних мереж м.Нікополь просить її скасувати, посилаючись на те, що розглядаючи справу за участю лише однієї сторони суд не врахував матеріальній інтерес іншої сторони, її фінансовий стан та інші обставини , що мають істотне значення при вирішенні даного питання.
У відзиві на скаргу Нікопольське комунальне підприємство "Західне" просить залишити ухвалу суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на обгрунтованість доводів суду.
Строк розгляду справи продовжено у відповідності із ст.. 69 ГПК України до 30.09.06р.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, апеляційний суд вважає, що ухвала господарського суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга без задоволення, вважаючи на наступне.
На підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2002р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2002р. у справі № 9/242, стягнуто з НКП „Західне" на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Нікопольських електричних мереж суму 12962656 грн. 21 коп. основного боргу, 1700 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видані відповідні накази № 9/242 від 09.12.2002р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2005р. було відстрочено виконання .вищевказаного судового рішення до 01.03.06р.
Як встановлено господарським судом на теперішній час фінансове становище НКП „Західне" не стало кращим і це пов'язано із тим, що:
- за встановленою місцевими . органами - самоврядування схемою розрахунків категорії споживачів „Населення" із НКП „Західне" здійснюється через КП „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", яке у свою чергу не отримує повної оплати з боку населення внаслідок, зокрема, загальнодержавних заходів направлених на відстрочки платежів для населення за комунальні послуги та реструктуризацію заборгованості населення;
- тариф на послуги, який діяв з 2000-2005р. не відповідав 100 % покриттю собівартості витрат, наслідком чого отримувані грошові кошти є недостатніми для розрахунків із ВАТ „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"; - Нікопольською міською радою застосовано заходи по врегулюванню господарських відносин між НКП „Західне" та КП „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (протокол про врегулювання господарських відносин між КП „НВУВКГ" та НКП „Західне" від 26.01.06р.), що обумовило укладення між вище вказаними підприємствами „мирових угод” без застосуванням будь - яких заходів судового врегулювання спірних питань до вирішення цих питань власником.
Крім того господарським судом було встановлено, що протягом розгляду судом справи відповідачем було погашено заборгованості перед позивачем по справі №9/242 на загальну суму 378584,17 грн. Тобто відповідачем протягом дії розстрочення та відстрочення рішення суду повністю погашена заборгованість з основного боргу 2000 року перед позивачем за спожиту електроенергію. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем по справі №9/242 складає 914 072,04 грн. основного боргу.
Відповідач надав суду як письмові так і усні пояснення, надав суду письмові докази, в тому числі для ознайомлення надавав оригінали документів. Суду були надані докази конкретних обставин, що ускладнюють виконання відповідачем рішення суду -(докази невідповідності тарифів; собівартості послуг, докази невиконання зобов'язань зі сторони КП "НВУВКГ" як єдиного дебітора відповідача, докази зупинення виконавчого провадження по КП "НВУВКГ" на користь відповідача, докази надання судом відстрочки виконання рішення КП "НВУВКГ").
Усі грошові кошти підприємства, за винятком витрат на невідкладні потреби підприємства, спрямовуються на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", а саме з поточного рахунку №260053014039, відкритому у Нікопольському відділенні „Ощадбанку", всі грошові кошти спрямовуються на погашення поточної заборгованості НКП „Західне" за спожиту електроенергію, (на поточний рахунок надходять грошові кошти від КП "НВУВКГ" згідно протоколу №11 від 23.06.2004 р. Нікопольської міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій та договору доручення №18 від 29.04.2004 р.).; з поточного рахунку №26007054111523, відкритому в Нікопольській філії АКБ „Приватбанк", всі грошові кошти спрямовуються на виплату заробітної плати працівникам НКП "Західне", сплату нарахувань на заробітну плату (внески до Пенсійного фонду, фондів соціального страхування), сплату податків, сплату за хімічні реактиви та реагенти для безпосереднього очищення госпфекальних стоків та без придбання яких діяльність підприємства стане неможливою та як наслідок обернеться екологічною катастрофою для Нікопольського регіону.
Загальна сума різниці вартості в тарифах на послуги з водовідведення, що виникла внаслідок невідповідності фактичної вартості таких послуг та підлягає відшкодуванню відповідачу з державного бюджету та є документально підтвердженою Нікопольською міською радою становить 4 553 930,00 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.2006 р. “Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення”, НКП „Західне" зможе отримати субвенцію із державного бюджету та повністю розрахуватися з позивачем. Також погашення заборгованості за спожиту електроенергію, що утворилася внаслідок невідповідності тарифів встановлених для комунальних підприємств органами місцевого самоврядування, за рахунок місцевого бюджету на суму різниці невідповідності передбачена вищезгаданим Законом України №2711-IV від 23.06.05 р.
Приймання участі НКП „Західне", як учасника розрахунків, в заходах, що передбачені Законом України №2711-ГУ від 23.06.05 р., дозволить розрахуватися з ВАТ „ЕК ,Дніпрообленерго" шляхом погашення заборгованості шляхом переведення боргу згідно запропонованих ДП „Енергоринок" схем погашення заборгованості.
Вказане підтверджує також укладання договору №705Е/274 від 16.08.06р., “Про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.06р. №705”, наданого в судове засідання відповідачем.
Приймаючи до уваги викладені обставини, господарський суд обгрунтовано прийняв рішення про надання відстрочки виконання рішення суду по 16.09.06р.
Керуючись ст.ст. 103, 105 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні апеляційної скарги відмовити
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.06р. у справі № 9/242 про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.02р. у справі №9/242 строком на 6 місяців - з 16.03.06р. по 16.09.06р. залишити без змін.
Головуючий В.І.Крутовських
Суддя А.Є.Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
З оригіналом згідно
Помічник судді А.В.Тальян