Судове рішення #16056732

справа № 2 -603 \ 11 р.

           РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня  2011  року                                      

                                                                                                                                    м. Б а р

                            Барський районний суд Вінницької області в складі :

Головуючого -      судді  Бурденюка С.І.

При секретареві              Бажановій Ж.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  Терешківської сільської ради  Барського району Вінницької області  про узаконення самочинного будівництва , визнання права власності  на не нерухоме майно ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

                          В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказав, що являється  власником приміщення ковбасного цеху (літера «А») з підвалом (літера «А1»), прибудовою (літера «А2»), прибудовою (літера «АЗ»), прибудовою (літера «А4») загальною площею 169,3 кв. м., які розташовані в АДРЕСА_1.

     Позивача власність підтверджується реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна КП «Барське бюро технічної інвентаризації»від 22.04.2008 року та витягом з реєстру прав гласності на нерухоме майно КП «Барське бюро технічної інвентаризації»№ 29621185 від 11.04.2011 року.

     Приміщення ковбасного цеху розташоване на земельній ділянці площею 2268 га, яку позивачу надано в оренду Терешківською сільською радою на 35 років відповідно до договору оренди землі від  31.08.2010 року. Згідно довідки Держкомзему у Вінницькій області від 27.09.2010 року земельну ділянку позивачу передано для комерційної діяльності.

    Здійснюючи комерційну діяльність я, погано знаючи норми законодавства України, самочинно, без відповідного на те дозволу, побудував за вказаною адресою прибудову (літера «А5») та прибудову (літера «А6»).

    Згідно довідки відділу містобудування та архітектури № 01-08-347 від 07 квітня 2011 прибудова (літера «А5») та прибудова (літера «А6») які розташовані в АДРЕСА_1, можуть бути узаконені в судовому порядку. Права інших  осіб  суспільні інтереси при їх спорудженні не порушені. Санітарних та протипожежних норм спорудженні будівель не порушено.Просив ухвалити рішення, яким узаконити самочинне будівництво , визнати права власності на не нерухоме майно .

    Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

    Відповідач по справі –представник Терешківської  сільської ради в судове засідання не з’явився, проте надав заяву про визнання позову, та розгляду справи у   відсутність представника.

   Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

   Так, звертаючись до суду позивач ОСОБА_1. заявив вимогу про визнання за ним права власності на самочинне будівництво  на прибудову (літера «А5») та прибудову (літера «А6») які розташовані в АДРЕСА_1 Вінницької області в порядку, передбаченому ст.376 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав  є визнання права.

   Згідно зі ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Частина 2 цієї норми передбачає особливості набуття права власності на новостворене нерухоме майно.

    Виняток з загального правила набуття права власності на новостворене майно особою, яка  його створила, передбачений, зокрема, ч.2 ст.376 ЦК України.

    В окремих випадках ст.376 ЦК України передбачає можливість визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в разі наявності обставин, передбачених ч.ч. З. 5 цієї статті.

    Згідно ч.1 ч.З ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, ні: не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

   В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Згідно зі ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Частина 2 цієї норми передбачає особливості набуття права власності на новостворене нерухоме майно.

   Приміщення ковбасного цеху розташоване на земельній ділянці площею 2268 га, яку позивачу надано в оренду Терешківською сільською радою на 35 років відповідно до договору оренди землі від  31.08.2010 року. Згідно довідки Держкомзему у Вінницькій області від 27.09.2010 року земельну ділянку позивачу передано для комерційної діяльності.

    Здійснюючи комерційну діяльність я, погано знаючи норми законодавства України, самочинно, без відповідного на те дозволу, побудував за вказаною адресою прибудову (літера «А5») та прибудову (літера «А6»).

    Згідно довідки відділу містобудування та архітектури № 01-08-347 від 07 квітня 2011 прибудова (літера «А5») та прибудова (літера «А6») які розташовані в с. Терешки   Барс району по вул.Леніна, № 1Б, можуть бути узаконені в судовому порядку. Права інших  осіб  суспільні інтереси при їх спорудженні не порушені. Санітарних та протипожежних норм спорудженні будівель не порушено.

       Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно  може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки  у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

        Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 130, 174,208-210 ЦПК  України,  ст.ст.16, ч. 3 ст. 376, 328, 331 Цивільного кодексу України, -  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

        Позов задовольнити повністю.

        Узаконити  самочинне будівництво  прибудови (літера «А5») та прибудови ( літера «А6») розташовані в АДРЕСА_1.

        Визнати за ОСОБА_1  право приватної власності на прибудови (літера «А5») та прибудови ( літера «А6») розташовані в АДРЕСА_1

        Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів.

                                                                      Суддя Барського районного суду

                                                                     С.І.Бурденюк


  • Номер: 2-зз/591/17/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 6/130/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/741/2016
  • Опис: за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/321/29/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Михайлівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 09.09.2016
  • Номер: 6/643/320/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/140/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 6/140/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/140/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер: 6/697/268/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/759/921/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер: 6/761/1057/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
  • Номер: 6/761/1101/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер: 6/761/1101/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 11.11.2022
  • Номер: 6/761/1057/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/759/812/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 12.10.2021
  • Номер: 2-603/11
  • Опис: стягнення аліментів на навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/910/2793/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ТА СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 6/759/921/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 2/1309/11595/11
  • Опис: Відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/1716/1931/11
  • Опис: про визнання права власності на гараж, про визнання дій відповідача неправомірними, про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-603/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бурденюк С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 29.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація