Справа №2-о-40/2011                                                                                 

          УХВАЛА

05 травня 2011 року                                               м.Бар

Суддя Барського районного суду Єрмічова В.В., розглянувши заяву прокуратури Барського району Вінницької області, яка діє в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, заінтересована особа відділ Держкомзему у Барському районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою та повернення земельної ділянки до земель комунальної власності,-

                      ВСТАНОВИВ:

Заявник - прокуратура Барського району Вінницької області, яка діє в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа , без самостійних вимог на стороні позивача відділ Держкомзему у Барському районі Вінницької області звернулася до Барського районного суду з заявою про  визнання спадщини відумерлою та повернення земельної ділянки до земель комунальної власності.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху із слідуючих підстав.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.  

В порушення вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не викладено належним чином зміст заявлених вимог, не зазначено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено докази, що стверджують заявлені вимоги.

Так, згідно ст.274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом , усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки територіальна громада визнана потенційним правонаступником померлого, саме органу місцевого самоврядування належить звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Такими органами відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»є сільська, селищна, міська ради та їх виконавчі органи.

Однак, в даному випадку до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою в інтересах Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області звернулася прокуратура Барського району Вінницької області.

    Правовий статус прокурора у цивільному процесі визначається ст.45 ЦПК України, главою 3 , Р.ІІІ Закону України „Про прокуратуру”.

   Відповідно до вказаного Закону прокурор здійснює представництво, а не захист громадян або держави , самостійно визначає і обгрунтовує в позовній заяві у чому саме полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави.

   Підстава представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та ін. державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.

   Прокурор повинен не лише обгрунтувати підстави для представництва , але й надати докази, які свідчать про наявність таких підстав.

   Однак, дана обставина належним чином не обґрунтована.

   До позовної заяви необхідно долучити припис прокурора до Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області щодо звернення до суду з даним позовом, відповідь сільської ради щодо неможливості виконання вимоги прокурора.

На виконання вимог ст.275 ЦПК України позивачу необхідно:

- навести відомості про час і місце відкриття спадщини;

- документально підтвердити належність померлій ОСОБА_1 земельної ділянки (під багаторічними насадженнями –земельна ділянка НОМЕР_1) , яка знаходиться за межами населеного пункту на території Терешківської сільської ради;

- надати докази про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом , або про усунення їх від права на спадкування в порядку ст.1224 ЦК України , або про відмову від її прийняття (витяги з книги обліку спадкових справ, алфавітної книги спадкових справ, Спадкового реєстру, що ведуться нотаріусами, а також відповідні заяви , зокрема про відмову від прийняття спадщини, немає рішення суду про призначення спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, та інші докази).  

Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне  залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків до 13.05.2011 року.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України,-

            УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву прокуратури Барського району Вінницької області, яка діє в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа , без самостійних вимог на стороні позивача відділ Держкомзему у Барському районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою та повернення земельної ділянки до земель комунальної власності.

Надати заявнику строк до 13.05.2011 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: