Судове рішення #1605557
Справа №1-64/07

Справа №1-64/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                                             селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі : головуючого- судді Атаманюка Р.І.,  з участю хекретаря Пантелюка P.M. прокурора Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та жительки с.  Замагора Верховинського району Івано-Франківської області,  українки,  громадянки України,  освіта початкова,  пенсіонерки,  неодруженої,  раніше не судимої,  у вчиненні злочину передбаченого  ст. 307 ч.1 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 16 березня 2007 року біля 07 години по місцю проживання в с Замагора Верховинського району незаконно збула громадянину ОСОБА_2 наркотичний засіб/суху макову соломку/ в кількості 99 грам за що отримала гроші в сумі 30 грн. та зберігала з метою збуту на горищі власного житлового будинку 75 грам сухої макової соломки,  яка являється наркотичним засобом,  що було виявлено працівниками міліції.

В порядку  ст. 299 КПК України суд за клопотанням учасників процесу вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненому визнала повністю,  суду пояснила,  що 16 березня 2007 року продала незнайомому чоловікові,  на його прохання за 30 грн. приблизно 100 грам подрібненої макової соломки перемішаної із насінням вівса. Того ж дня працівники міліції на горищі її житлового будинку виявили та вилучили в присутності понятих ще приблизно таку ж кількість цієї суміші. У вчиненому щиро розкаюється,  просить суворо не карати.

При зазначених обставинах,  суд приходить до висновку,  що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за  ст.  307 ч. 1 КК України,  оскільки вона незаконно збула наркотичні засоби,  та незаконно зберігала наркотичні засоби з метою збуту.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудної,  що вперше притягується до кримінальної відповідальності,  позитивно характеризується,  обставини справи пом'якшуючі,  що у вчиненому щиро покаялась,  є пенсіонеркою,  добровільно сплатила витрати за проведення по справі експертиз і приходить до висновку,  що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування основного покарання у виді позбавлення волі із застосування  ст. 75 КК України та покладенням обов'язків відповідно до  ст. 76 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324,  КПК України,  суд, -

 

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого  ст. 307 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на З/три/ роки.

На підставі      ст. 75  КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: 99 та 75 грам сухої макової соломки   знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація