Справа №  1-180/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                                                                            председательствующего судьи –Михайлова В.А.

                         при секретаре –Сирык Е.А.

                         с участием прокурора –Белой О.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда  г. Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Синельниково, Днепропетровской области, гр. Украины, украинка, образование высшее, замужем, работает: ООО «Промтехстрой», директор, проживает: АДРЕСА_1, ранее судима:

19.05.2004 г. Петриковским г/с Днепролпетровской области по ч. 1 ст. 213, 27-4, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 69,70 УК Украины к 1 году 6 мес л/с;

28.04.2004 г. Синельниковским горрайным судом  по ст. 213 ч. 1 УК украины к 200 ч. о/р на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины частично присоединено наказание по приговору суду Петриковского от 19.05.2004 года с применением ст. 72 УК Украины 8 часов о/р 21 день л/с к 1 году 6 мес. 15 дней л/с, освобождена 14.06.2005 г. из ИК № 34 г. Днепродзержинска УДО на 5 месяцев 17 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 УК Украины, –

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, урож. г. Синельниково Днепропетровской области, гр.Украины, образование среднее, разведена, работает Синельниковское УЭГХ, оператор ЭВМ,  проживает: АДРЕСА_2, ранее не судима

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л :

Заслушав доклад прокурора о возможности назначения данного уголовного дела к судебному рассмотрению, суд находит, что дело подсудно суду, оснований для прекращения дела либо его приостановления не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения обвиняемому не имеется. При производстве досудебного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства по материалам уголовного дела не установлено. Действия обвиняемых квалифицированы правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 241, 244, 256 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  по ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 УК Украины и  ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 190 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 17 июня 2011 года к 13-30 часам в зале заседаний Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области с вызовом лиц, указанных в списке при обвинительном заключении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, а  ОСОБА_2–подписка о невыезде.

            Суддя:


В. А. Михайлов