Справа №  2-965/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 травня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Синельниківського району , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду   з позовом про  визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  його батько –ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями ,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору від 07 квітня 1989 року. Під час свого життя ОСОБА_3  склав заповіт на користь позивача, який знаходиться у Другій Синельниківській державній нотаріальній конторі . Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на  спадщину позивачеві було відмовлено з тих підстав, що згідно довідки , виданої КП «Синельниківське МБТІ»20.04.2011 року за №754 , жилий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, заінвентаризований за ОСОБА_3, право власності на зареєстровано. Вказаний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 на підставі типового договору , укладеного між ним та колхозом ім..Карла Маркса с.Миролюбівка в особі голови колгоспу Альохіна В.І. 07 квітня 1989 року. Згідно довідки правління колгоспу ім..Карла Маркса с.Миролюбівка ОСОБА_3 сплатив повну вартість за житловий будинок сумі 4262 карб. Крім того , померлий ОСОБА_3 разом із позивачем був зареєстрований та мешкав тривалий час у вказаному житловому будинку.  Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з  господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька –ОСОБА_3.

Позивач в попереднє судове  засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, однак від  Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради надійшов лист, згідно якого просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Третя особа в попереднє судове засідання не з’явилася, однак від Другої Синельниківської державної нотаріальної контори надійшов лист , згідно якого просять розглянути справу без участі нотаріуса.   

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3  підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданим 17.04.2009 року виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

          Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2.

Згідно заповіту , складеного 20 лютого 2006 року та посвідченого секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_3  заповідав усе належне йому майно ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 30.04.2011 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами  , розташованих за адресою: Дніпропетровська область АДРЕСА_1, ОСОБА_1 відмовлено  в зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений будинок за померлим ОСОБА_3 не зареєстровано.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_3 спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

-договором від 07 квітня 1989 року, укладеного між ОСОБА_3 та колгоспом ім..Карла Маркса в особі голови правління Альохіна В.І.;

- довідкою правління колгоспу ім..Карла Маркса с.Миролюбівка Синельниківського району Дніпропетровської області , згідно якої ОСОБА_3 дійсно сплатив повну вартість житлового будинку в розмірі 4262 карб.;

- довідкою КП «Синельниківське МБТІ»№754 від 20.04.2011 року, згідно якої житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, заінвентаризовані за ОСОБА_3, право власності не зареєстровано. Дійсна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд станом на 15.04.2011 року складає 71782 грн.

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок АДРЕСА_1 виданого КП «Синельниківське МБТІ»15.04.2011 року, власником якого зазначено ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи №346/2009 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,260 га, що знаходиться на території Миролюбівської сільської ради, та грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаціями в філії Ощадного банку №2993/023. З заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 08.08.2009 року вбачається, що спадкоємців, передбачених ст..1241 ЦК України , які мають право на обов’язкову частку в спадщині, у спадкодавця немає.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та  підтверджені  документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268, 1296 ЦК України, ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді  житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування  за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Порошина