Судове рішення #16048978

Справа № 3-2060/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1, рік народження в протоколі не зазначений, керівника ТОВ «Перещепинський комбінат «ПМБ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал відповідно до якого керівником ТОВ «Перещепинський комбінат «ПМБ»ОСОБА_1 здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на перерахування орендної плати.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1  не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення.

Викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а  тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.  247, п. 3 ст.284 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.



Суддя                                                                                         Кислий М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація