Справа № 3-2060/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1, рік народження в протоколі не зазначений, керівника ТОВ «Перещепинський комбінат «ПМБ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2011 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал відповідно до якого керівником ТОВ «Перещепинський комбінат «ПМБ»ОСОБА_1 здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на перерахування орендної плати.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення.
Викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.
- Номер: 3/1815/7344/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2060/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2060/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011