Справа № 3-2286/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Новомосковськ та Новомосковського району при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Російської Федерації, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2011 року о 00:10 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Радянська в м. Новомосковську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду матеріалу, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутність.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Дослідивши обставини справи, та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130, 279, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.
- Номер: 3/1815/8205/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2286/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 02.12.2011