Справа № 2-2458/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2011 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :      

головуючої судді                                                                                                                        Соколянської О.М.,

при секретарі                                                                                                   Микитченко О.М.,

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що  12.09.2009  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони   мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  грудня 2010  року   сімейні відносини з відповідачем  припинила, причиною чого стало те, що сторони втратили порозуміння,   втрачено почуття любові й поваги один до одного.    Позивачка вважає, що сім'я розпалася, відносини з чоловіком поновити не можливо, тому  позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

          Позивачка  ОСОБА_1   в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності,  позовні вимоги   підтримує в  повному обсязі.  

          Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання   не з'явився, надавши суду заяву про   визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності ас.11.

          Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено, що  12.09.2009    року сторони зареєстрували.   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  відповідачка народила доньку ОСОБА_3.

Сторони разом не живуть сімейні відносини не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили  позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України,  ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

в и р і ш и в:

          Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований  12.09.2009 року   виконкомі Спаської сільради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом №14, між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

          На рішення суду протягом 10 днів  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                              О.М. Соколянська