Судове рішення #16048912

Справа № 3-2750/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 червня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Новомосковськ та Новомосковського району при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2011 року о 14.20 годин водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, державний номерний знак НОМЕР_1, по на 181 км а/д Харків-Сімферополь з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників ДАІ відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків.

          

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, та вказав, що з правопорушенням згоден. Так він відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння оскільки в попередній день він вживав спиртні напої, а в цей день в нього залишився запах з порожнини рота.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.



Суддя                                                                                                    Кислий М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація