Судове рішення #16048910

Справа № 3-1601/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Союзарматура», яка мешкає АДРЕСА_1

за  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області поступив матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці ТОВ «Союзарматури»головним бухгалтером ОСОБА_1, на яку покладені обов’язки бухгалтерського та податкового обліку, здійснено порушення податкового обліку.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явилась, хоча про місце дату й час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена суб’єктивна та об’єктивна сторона адміністративного правопорушення, суть правопорушення, а також місце вчинення правопорушення. Зазначене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст.  247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

                                                

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

               

Суддя                                                                                         Кислий М.М.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кислий М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація