Судове рішення #16048772

Справа № 3-0962-2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                              

08 червня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:  

23 травня 2011 року о 17.10 годині на вул. Набережній Заводській у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував мопедом «Декіант», номер рами НОМЕР_1, без мотошолома, чим порушив п. 6.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 429678 від 23 травня 2011 року, в якому по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні мопедом без мотошолома, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 125 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім, враховуючи положення ч. 2 ст. 13 КУпАП, відповідно до якого до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 125, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

             

Суддя                                                                                              А.І. Руснак



  • Номер:
  • Опис: Висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-962/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Руснак А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортом у стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-962/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Руснак А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-962/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Руснак А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація