24.03.2011

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Справа № 2-3260/10

У Х В А Л А

24 березня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі судді Бойко О.М.

При секретарі Прохорові С.С.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТОВ «МБК Україна»про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпроптеровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «МБК Україна-Канада»про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, стягнення коштів та звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ТОВ «МБК Україна-Канада»про стягнення грошових коштів за кредитним договором та договором поруки.

У судовому засіданні від представника відповідача ТОВ «МБК Україна-Канада»надійшло клопотання про призупинення провадження у справі, у звязку з розглядом Господарським судом Дніпроптеровської облаксті справи за позовом ТОВ «МБК Україна-Канада»до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання договору поруки недійсним.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку господарського судочинства.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призупинити провадження.

Керуючись ст. 201  ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «МБК Україна-Канада»про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, стягнення коштів та звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ТОВ «МБК Україна Канада»про стягнення грошових коштів за кредитним договором та договором поруки до набрання чинності рішення по справі за позовом ТОВ «МБК Україна-Канада»до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                               Бойко О.М.