01.06.2011

3-1251/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

01 червня 2011 року                                                            смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області   Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Тернопільської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Кабельний завод»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2011 року о 14.20 годині по вул. К.Лібнехта в м.Дніпропетровску, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді-А5», державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 8.7.3 (е) ПДР України рухалася на заборонений, червоний, сигнал світлофора, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Санг Йонг», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі та просила піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Крім того в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав письмові пояснення в яких зазначив про відсутність будь-яких претензій до правопорушниці так як вони врегулювали всі питання матеріальної шкоди мирним шляхом та просив не позбавляти її посвідчення водія.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 №231748 від 30.04.2011 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою та фото таблицею до нього від 30.04.2011 року, письмовими поясненнями правопорушниці, потерпілого і свідка від 30.04.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.  

    Керуючись ст.ст.23, 30, 33, 124, 268, 277-280  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати            ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 640 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                   О.М. Бойко

я.в.о.