Справа № 10- 134 Головуючий у 1 інстанції Хоменко JIB.
Категорія - санкція Доповідач Зенченко Т.С.
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2007 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Зенченко Т.С. суддів - Білоброва В.Д., Борисенка І.П.3 участю прокурора - Мельниченка В.В. слідчого - Костюченка О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1. на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 8 червня 2007 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою задоволено подання слідчого СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, неодружений, не працюючий, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.11.2002 року Ріпкинським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився умовно - достроково на 7 місяців 20 днів.
Не погоджуючись з постановою суду обвинувачений подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати, як незаконну. Доводи апеляції зводяться до того, що судом при обранні міри запобіжного заходу не враховано, що його співмешканка вагітна та потребує його допомоги. Посилаючись на зазначені обставини обвинувачений просить обрати відносно нього міру запобіжного заходу - у вигляді підписки про невиїзд.
Заслухавши доповідача, пояснення слідчого Костюченка О.О. який вважав, що обвинувачений може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, прокурора, який вважав, що
2
постанова суду є законною і обґрунтованою, перевіривши матеріли кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Задовольняючи подання слідчого в обиранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1., суд в повній мірі виконав вимоги ст. 148 КПК України, а саме те, що запобіжний захід застосовується з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних дій.
Як убачається з матеріалів кримінальної справи, на час розгляду подання та апеляції ОСОБА_1. обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
У відповідності до ст. 5 п. „С" Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод", допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.
Як встановлено в апеляційному суді, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність або перешкоджати встановленню істини по справі.
Відповідно до роз'яснення, яке дав Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 25 квітня 2003 року № 4 „Про практику застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" при розгляді подання про взяття під варту суддею досліджуються обставини, які відповідно до ст. 150 КПК України мають бути враховані, а саме: вік підозрюваного, обвинуваченого, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, а також з'ясовуються дані про попередні судимості, соціальні зв'язки особи, її схильності, спосіб життя.
Дані вимоги були взяті суддею до уваги при розгляді подання слідчого.
ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, злочин вчинив в період умовно - дострокового звільнення , за місцем проживання характеризується негативно.
За таких обставин, колегія суддів вважає правильним рішення суду щодо ОСОБА_1. про обрання до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 148, 165-2, 382 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
3
Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Чернігівського районного суду від 8 червня 2007 року щодо ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.