Справа№  1-15/11   

                                                 
                                        П О С Т А Н О В А
06.06.2011      Каланчацький районний суд Херсонської області

06 червня 2011 року суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Живцова О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від   26 січня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області знаходиться від 26 січня 2011 року  ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 296 КК України та за ч. 3 ст. 185 КК України та  йому призначено покарання, за ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально –виконавчій установі закритого типу; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально –виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально –виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням  строком на  2 роки. На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов’язано  повідомляти кримінально –виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та з’являтися для реєстрації до кримінально –виконавчої  інспекції. ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 296 КК України, йому призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально –виконавчій установі закритого типу. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням  строком на  1 рік. На підставі ст. 76 п.п. 3, 4 КК України ОСОБА_2 зобов’язано  повідомляти органи кримінально –виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та з’являтися для реєстрації в органи  кримінально –виконавчої системи.

01 лютого 2011 року прокурором, що брав участь у суді першої інстанції на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від  21 січня 2011 року подано апеляцію.  

З матеріалів апеляційної скарги прокурора, який брав участь у суді першій інстанції вбачається, що ним порушені вимоги ст. 350 КПК України.

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 травня 2011 року апеляційна скарга прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року, залишено без руху. Апелянту, прокурору, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, наданий строк для виконання вказаних вимог закону протягом семи діб з моменту отримання постанови.

Згідно розносної книги для місцевої кореспонденції, секретарем прокуратури Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_3,  копію постанови про залишення апеляції без руху, отримано 25 травня 2011 року (№ 12/950-вих-11 розносної книги для місцевої кореспонденції).

Оскільки у визначений строк, вимоги ст. 350 КПК України апелянтом не виконані, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року, слід вважати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 352 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року  – вважати такою,  що не підлягає розгляду.

На постанову суду може  бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з дня її проголошення, через  Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя :                                                             Живцова  О.  А.