ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65026,  м.  Одеса,  вул.  Грецька,  44

___________________________ (0482) 729-55-42

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«04» червня 2007 року                                                                                           м.  Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.,  розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1на постанову Господарського суду Херсонської області від 03 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Херсонській області про визнання акту недійсним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 03 квітня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказану постанову приватним підприємцем ОСОБА_1подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу,  які надійшли до суду першої інстанції 17 квітня 2007 року та 10 травня 2007 року відповідно.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у зв'язку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження,  передбаченим  ст. 186 КАС України.

Відповідно до  ст.  186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява,  а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1на постанову Господарського суду Херсонської області від 03 квітня 2007 року подана після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови суду першої інстанції (із перевищенням десятиденного строку для подання заяви про апеляційне оскарження).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції приватний підприємець ОСОБА_1 не подавав,  у зв'язку з чим,  на підставі ч. 6  ст.  186 КАС України апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.  186 КАС України,  суддя,  -

Справа №22-а-526/07

Головуючий першої інстанції суддя - Закурін М. К..                Категорія АП: 69

Доповідач суддя - Димерлій О.О.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1на постанову Господарського суду Херсонської області від 03 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до Регіонального Управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Херсонській області про визнання акту недійсним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно після її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

Суддя:   О.О. Димерлій