ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                                                                                                   м.  Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.,  розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.  Одеси про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії протиправним і зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суми недотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м.  Одеси від 31.10.2006 року вищевказаний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м. Одеси - був задоволений.

Управління ПФУ у Київському районі м.  Одеси 02.11.2006 року подало заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови суду 1-йінстанції (а.с.  34),  а 29.11.2006 року -апеляційну скаргу (а.с. 35-36).

Ухвалою судді (Бітова А.І.) судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 12.02.2007 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Управління ПФУ у Київському районі м.  Одеси (65-42),  а ухвалою того ж судці від 19.02.2007 року була закінчена підготовка справи до апеляційного розгляду,  який був призначений на 16.04.2007 року (а.с.  43),

2       березня 2007 року справа була передана для розгляду судді судової палати з

цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Виноградової Л.Є. (а.с.  46).

ухвалою якої від 12.03.2007 року апеляційна скарга Управління ПФУ у Київському районі

м.  Одеси по цій справі була залишена без розгляду у зв'язку з пропуском апелянтом

строку на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.  47).

Тричі (12.03.2007 року,  30.03.2007 року та 12.04.2007 року) апеляційний суд Одеської області направляв на адресу Управління ПФУ у Київському районі м.  Одеси копію ухвали від 12.03.2007 року для відома (а.с.  48-50),  але ніякої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від УПФУ в суд до цього часу не надійшло.

Ухвалою цього ж судді від 16.04.2007 року вказана справа (не дивлячись,  що апеляційна скарга Управління ПФУ у Київському районі м.  Одеси вже була залишена без розгляду) передана для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду (а.с.  51).

3         огляду на вище вкладене,  вважаю,  що за таких обставин матеріали

адміністративної справи повинні бути повернуті до суду 1-ї інстанції.

Головуючий у судді 1 -ї інстанції - Гаращенко Д.Р.                          справа № 22а - 583/2007р.

Доповідач - суддя Яковлев Ю.В.

Керуючись п.8 ч.1  ст.  190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.  Одеси про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії протиправним і зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суми недотриманої пенсії повернути до Київського районного суду м.  Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Суддя: