Справа № 2- 2028

РІШЕННЯ

 іменем  України

21 червня 2007 р.          м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді             КотікТ.С.

секретаря            Рудницької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного поштово - пенсійного банку „Аваль " до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за

кредитом,

Встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом та зазначив, що між банком та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами. Вказаний договір був забезпечений договорами поруки.

Не зважаючи на те, що строк погашення кредиту ще не сплинув, відповідач кошти не сплачує у встановлені строки, а тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму кредиту та відсотків. Всього стягнути 24 465 гривень 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримали в повному об'ємі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у суду є всі підстави для постановления заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

07.02.2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_1. був підписаний кредитний договір про надання останньому кредиту в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців, до 06.02.2009 року зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами .

Окрім того, 07.02.2006 року відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. виступили поручителями ОСОБА_1., про що свідчать договір поруки.

Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму коштів ОСОБА_1., що стверджується меморіальним ордером №1 від 07.02.2006 року.

Всупереч п. 1.3, п.5.1 кредитного договору відповідач кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на нього зобов'язання, а тому позивач вправі достроково стягнути суму заборгованості, яка складається з 14 968 гривень 71 коп. заборгованості по кредиту, 2 590 гривень 32 коп. нарахованим та несплаченим відсоткам, 4 900 гривень 16 коп. пені та 1763 гривні 78 коп. пені по відсотках. Всього стягненню підлягає 24 222 гривні 97 коп.

У зв'язку з тим, що кредитний договір забезпечений порукою, поручителі відповідно до п.2.1 договору поруки несуть солідарну відповідальність перед позивачем на рівні з боржником, а тому вимоги є обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 553,554, 610,611,1054 ЦК України, ст. ст. 10,60,88,208,212, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3в солідарному порядку на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» 24 222 гривні 23коп. за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» по 90 гривень 74 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Королівським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.