Справа  №  2-а-2513/11  

                                                                       П О С Т А Н О В А

                                                   ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р.                 Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

                                   Триголова В.М.,

          розглянувши в місті Ніжині справу  за  позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання неправомірною бездіяльності і  зобов”язання вчинити певні дії,

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він є дитиною війни , а відповідач не платить йому належну соціальну  допомогу. Тому він просить визнати  неправомірною бездіяльність відповідача починаючи з 01 листопада 2010 року та зобов”язати відповідача з 01 листопада 2010 року нарахувати та виплатити йому соціальну допомогу як дитині війни та виплачувати таку допомогу і в подальшому.          

За період з 01 по 11 листопада 2010 року позов позивача залишено без розгляду.

До суду позивач звернувся 12 травня 2011 року.

          Відповідач  в запереченнях  просить відмовити позивачеві в позові, так як він отримує  допомогу як дитина війни, але у розмірі 49 гр.80 коп.

          З копії першої сторінки паспорту позивача видно, що народився він в ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, є дитиною війни і  має право  на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

          Суд вважає, що за період з 12 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року слід зобов”язати відповідача нарахувати  позивачеві  соціальну  допомогу згідно з Законом України “Про соціальний захист дітей війни” і за цей же період визнати неправомірною бездіяльність відповідача, що виразилася у ненарахуванні позивачеві належної соціальної допомоги як дитині війни.

          Відносно позову позивача про зобов»язання відповідача і в подальшому виплачувати йому по 30 % мінімальної пенсії за віком ,  то суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: судом розглядаються спори про порушення права громадян чи юридичних осіб, позивач не надав доказів про те, що його права будуть в майбутньому порушені, а тому говорити про їх порушення в майбутньому -  завчасно.

          Керуючись ст. 183? КАс України,  Законом України “Про соціальний захист дітей війни”,суддя

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

          Зобов”язати управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі  нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України “Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 12 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року і за цей же період визнати неправомірною бездіяльність відповідача, що виразилася у ненарахуванні позивачеві належної соціальної допомоги як дитині війни.

          В позові ОСОБА_2 про зобов»язання управління пенсійного фонду України в м. Ніжині і в подальшому виплачувати йому по 30 % мінімальної пенсії за віком щомісячно - відмовити .

          Постанова підлягає негайному виконанню і вона може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  через Ніжинський міськрайонний суд.

          Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя                                                                                                  Триголова В.М.