Судове рішення #16040815

 

2-1491/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкриттому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

             

19 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем  з 15 березня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 листопада 2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утримання. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання сина, хоча працює та має постійний заробіток.  Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від  усіх видів заробітку до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, про що надала письмову заяву. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  в розмірі 1/6 частини від  усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, визнав повністю, заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2001 року, який було розірвано 27 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-НО № НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ 09 серпня 2007 року, актовий запис № 452.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НО № НОМЕР_2, виданим відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2001 року, актовий запис № 563, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ЖКП „Житло Схід” 13 квітня 2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки, виданої ПАТ „ММК імені Ілліча” від 13 квітня 2011 року,  середній заробіток працівника ПАТ „ММК імені Ілліча” за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року складає 40051, 39 гривень, з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року – 13719, 36 гривень.  

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2  аліменти на утримання  неповнолітнього сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Маріуполя, працюючого ПАТ „ММК імені Ілліча”, мартенівський цех, машиністом, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6  частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 квітня 2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.


Суддя ________________

  • Номер: 6/522/580/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/346/218/17
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
  • Номер: 6/346/229/17
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/334/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 6/695/104/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/233/329/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/436/4224/11
  • Опис: стягненян заборгованості за кредитиним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2/441/3998/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/1329/3467/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 2/1716/264/2012
  • Опис: про визнання незаконним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація