Судове рішення #16039845

Справа № 2 «а»- 2716/11

                                                                         

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2011 року  Красноармійський    міськрайонний     суд      Донецької   області

в складі: головуючого судді                               Величко О.В.

              при секретарі -                                            Хорошилової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління  Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити розрахугок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернувся  до суду з адміністративним позовом до Управління  Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити розрахугок та виплату пенсії. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що він перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію. З 01.07.2010 року йому було проведено перерахунок пенсії за його заявою від 13.07.2010 року. При проведенні перерахунку був застосований показник середньої заробітної плати  в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. Позивач вважає, що перерахунок пенсії поведено неправомірно, з порушенням вимог діючого законодавства. У зв»язку з наведеним просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення перерахунку із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік і просив зобов»язати відповідача провести перерахунок із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік.

      Сторони у судове засідання не з»явились, просили розглядати справу без їх участі.

      Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду  за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

      Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

      Якщо провадження у справі було помилково відкрито за  адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.    

         Позивач звернувся до суду 14.03.2011 року.

         Ухвалою суду від 17.03.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити розрахунок та виплату пенсії

      Суд приходить до висновку про те, що, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем був пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, передбачений ст. 99 КАС України, оскільки про отримання перерахунку пенсії та про своє порушене право позивач дізнався або повинен бути дізнатися в день отримання перерхованої пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено законом, тобто в липні 2010 року.  

       При перевірці поважності причин пропуску позивачем строку на звернення до суду в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строки звернення до суду, причин поважності такого пропуску не навів. Незнання законодавства не є поважною причиною пропущення строку звернення до суду.

     Отже, за  таких обставин, враховуючи той факт, що позивачем не була доведена поважність причин пропуску строку на звернення до суду, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

                                                                У Х В А Л И В :

      Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

      Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява бела залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

     Суддя:


07.06.2011

  • Номер: 2-а/2303/3447/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2716/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 10.09.2012
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2716/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-а/1783/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2716/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-а/2777/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2716/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація