Судове рішення #16037637

Справа № 3-1612/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Агропром», який мешкає АДРЕСА_1,

за  ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

                                                                      

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області поступив адміністративний матеріал відповідно до якого 27.01.2011 року в м. Перещепине здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві встановлено, що не в повному обсязі надавався податковий розрахунок сум доход, сплаченого на користь платників податку по приватним підприємцям.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, про місце час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.  

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не викладена суб’єктивна та об’єктивна сторона адміністративного правопорушення, суть правопорушення та час правопорушення. Зазначене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст. 256 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст.  247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

                                                

   ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

                

Суддя                                                                                         Кислий М.М.

  • Номер:
  • Опис: Несвоєчасне подання платіжного доручення.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1612/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кислий М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація