Справа № 3-2138/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 червня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Новомосковськ та Новомосковського району при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новомосковського району Дніпропетровської області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2011 року о 00.50 годин в с. Знаменівка Новомосковського району по вул. Українська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 56 від 19.03.2011 року.
В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду матеріалу, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутність.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.
Дослідивши обставини справи, та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130, 279, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.
- Номер: 3/603/3891/11
- Опис: розпивання спиртних напої
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2138/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/1815/7810/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2138/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2138/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 3/1329/4974/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2138/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кислий М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 22.11.2011