Справа № 3-2315/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП, -

встановив:

22.03.2011 року приватний підприємець ОСОБА_1 не виконала вимоги припису ДАЇ № 11 від 19.03.2011 року «Про демонтаж рекламоносія кустарного виробництва»на 148 км а/д Харків –Сімферополь в смузі відводу у визначений термін.

Дії ОСОБА_1  були  кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала та вказала, що 19.03.2011 року їй було винесено припис про демонтаж рекламоносія кустарного виробництва, однак на 22.03.2011 року припис виконано не було.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 188-28, 279, 280 КУпАП, -

              постановив:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                                       Кислий М.М.