Судове рішення #16037507

Справа № 3-2278/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Новомосковськ та Новомосковського району при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого водієм на ТОВ ТРИ К, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2011 року о 17.50 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле Авео, державний номерний знак НОМЕР_1, по пл. Леніна в м. Дніпропетровську з не пройденим державним технічним оглядом за 2010 рік у встановленому законом порядку, дане порушення скоєно повторно протягом року.

          

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та вказав, що 06.03.2011 року керував автомобілем Шевроле Авео, державний номерний знак НОМЕР_1, з не пройденим технічним оглядом за 2010 рік, правопорушення допустив повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши обставини справи, та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП доведена, оскільки він вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності та піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, про що свідчить картка обліку адміністративного правопорушення (а.с. 2).

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

          

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 121, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.


Суддя                                                                                                                 Кислий М.М.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2278/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кислий М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація