Справа № 3-314/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Великолепетиського районного відділу ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, працюючого ВАТ "УКРТАТНАФТА" - начальник відділу реалізації нафтопродуктів, мешкає по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 близько 09 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Котляревського 25, на території АЗС №21/019 ВАТ "УКРТАТНАФТА", ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Великолепетиського району від 25.01.2011 року, а саме: не влаштована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, не заключена угода на обов'язкове обслуговування об'єкта державними аварійно-рятувальними службами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він до 27.04.2011 року не виконав приписи Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Великолепетиського району від 25.01.2011 року. Щиро розкаявся в скоєному адміністративному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ХНТгБ №51473, про адміністративне правопорушення, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Великолепетиського району від 25.01.2011 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся в скоєному адміністративному правопорушенні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10х17грн=170 грн.).

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 188-16, ст. ст. 284, 287, 294  КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя          підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду          В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили «____»____________ 2011 року

Строк пред’явлення до виконання три місяці