Справа № 3-2728/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковської роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за ст. 124  КУпАП у відношенні:      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником командиру взводу в/ч Т 0320, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2011 року о 09.30 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 державний номер 2104 Г2, під час здійснення обгону на перехресті вул.. Спаської та вул.. Калініна в м. Новомосковську, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду та здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок зіткнення транспортні засоби  отримали технічні пошкодження, чим скоїв ДТП.

В суді ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, у скоєному розкаявся.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи у повному обсязі.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, слід вважати розкаяння ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, а саме той факт, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, у скоєному розкаявся, в результаті ДТП постраждалих немає, тому вважаю, що за таких обставин до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

        Суддя                                                        І.П. Крохмалюк