Судове рішення #16036697

Справа № 3-994/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за ч. 3 ст. 178 КУпАП у відношенні:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2010 року о 19.00 годині ОСОБА_1 поблизу буд. № 19 на вул.. Радянській м. Новомосковська Дніпропетровської області розпивав спиртні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю матеріалами справи.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, а саме той факт, що ОСОБА_1 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності 18.02.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.03.2010 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 10.12.2010 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак на сьогоднішній день належних висновків не зробив і знову вчинив нове правопорушення, тому вважаю, що за таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 33, 34, 35, 178 ч. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення постанови.


                         Суддя                                                                                      

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-994/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/458/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-994/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 3/1305/2065/11
  • Опис: ст.160 ч.1 28.09.2011р. по вул. Перемишльській, 16, в м. Городок Л/о торгувала продуктами харчування в невстановленому для цього місці.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-994/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація