Судове рішення #16036565

Справа № 3-332/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТРК «Мета Плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року при проведенні перевірки ТОВ ТРК «Мета Плюс», розташованого за адресою:  провул. Новоселівський, 1 м. Новомосковська, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_1 здійснено неналежне виконання своїх обов’язків, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку з реклами за 3 квартал 2010 років по строку сплати 19.11.2010 року на суму 1,60 грн. Фактично заборгованість сплачено 22.11.2010 року.  

До суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується у повному обсязі.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідності не притягувалася, тому, за таких обставин  до  ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35,  163-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення  або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

          

                  Суддя                                                                       І.П. Крохмалюк

  • Номер:
  • Опис: порушення правил експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-332/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація