Справа № 2-657/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 р.                    Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

при секретарі Щербань С.О.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача Ларіної О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

- про визнання факту належності на праві власності реконструйованої квартири за померлим та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулись до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, про визнання законним перепланування квартири та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі пояснили, що 07 вересня 1999 року ОСОБА_1 подарувала своєму чоловікові ОСОБА_5, який доводиться батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 61,95 кв.м. і житловою площею 45,8 кв.м., яка складалася з коридору площею 4,7 кв.м., туалету площею 0,9 кв.м., ванної кімнати площею 2,1 кв.м., кухні площею 5,6 кв.м., житлової кімнати площею 16,3 кв.м., житлової кімнати площею 11,3 кв.м., житлової кімнати площею 18,2 кв.м., кладовки площею 0,4 кв.м., вбудованої шафи площею 1,7 кв.м. і балкону 0,75 кв.м. Після цього ОСОБА_5 без відповідного дозволу реконструював вказану квартиру, у зв’язку з чим її загальна площа збільшилась до 62,7 кв.м., а житлова площа зменшилась до 44,0 кв.м., а сама квартира стала складатися з коридору площею 7,5 кв.м. позначеного на плані квартири літерою «1», туалету «2» площею 1,3 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., житлової кімнати «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., вбудованої шафи площею 1,2 кв.м. і балкону площею 0,8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому вищезазначену реконструйовану квартиру. За заповітом спадкоємцями є ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які у встановлений шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини. Однак в подальшому при зверненні до Шосткинського бюро технічної інвентаризації у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 реконструював квартиру без відповідного дозволу.

31.05.2011 року позивачі надали суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, реконструйованої трикімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., яка складається з коридору площею 7,5 кв.м. позначеного на плані квартири літерою «1», туалету «2» площею 1,3 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., житлової кімнати «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., вбудованої шафи площею 1,2 кв.м. і балкону 0,8 кв.м.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Ларіна О.К. в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 16).

Згідно заповіту від 13 червня 2008 року ОСОБА_5 на випадок смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповідав на користь своїх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній. (а.с. 17).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.1986 року батьками ОСОБА_3, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1. (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.09.1993 року батьками ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1. (а.с. 13).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 кв.м. та жилою площею 44 кв.м., вона складається з житлової кімнати позначеної на плані квартири літерою «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., туалету «2» площею 1,3 кв.м., коридору «1» площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи «6» площею 1,2 кв.м., балкона площею 0,8 кв.м. (а.с. 18-19).

Відповідно до висновків Шосткинської районної санітарно-епідеміологічної станції, відділу головного архітектора міста, відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Шосткинського районного відділу, реконструйована квартира по АДРЕСА_1 не порушує санітарних та пожежних норм та не порушує правил експлуатації житлового будинку, інженерних мереж, містобудівних вимог та прав інших осіб. (а.с. 37-39).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_6 за №32/01-16 від 02.06.2011 року після померлого 02.06.2010 р. ОСОБА_5 зареєстрована спадкова справа за № 41 і спадкоємцями за заповітом є діти померлого: дочки – ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Крім того, на обов’язкову частку у спадковому майні окрім зазначених вище осіб також є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться померлому дружиною і яка відмовилась від одержання обов’язкової частки у спадщини. (а.с. 42).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_5, який помер 02.06.2010 року реконструйованої квартири АДРЕСА_1 Сумської області загальною площею 62,7 кв.м. та жилою площею 44 кв.м., що складається з житлової кімнати позначеної на плані квартири літерою «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., туалету «2» площею 1,3 кв.м., коридору «1» площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи «6» площею 1,2 кв.м., балкона площею 0,8 кв.м. та визнання за позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 , як спадкоємцями за заповітом права власності на вищевказане нерухоме майно в розмірі по Ѕ частці кожній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-11, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 реконструйованої квартири, АДРЕСА_1 Сумської області загальною площею 62,7 кв.м. та жилою площею 44 кв.м., що складається з житлової кімнати позначеної на плані квартири літерою «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., туалету «2» площею 1,3 кв.м., коридору «1» площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи «6» площею 1,2 кв.м., балкона площею 0,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом, право власності на Ѕ частину нерухомого майна, а саме: житлової квартири загальною площею 62,7 кв.м. та жилою площею 44 кв.м., що складається з житлової кімнати позначеної на плані квартири літерою «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., туалету «2» площею 1,3 кв.м., коридору «1» площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи «6» площею 1,2 кв.м., балкона площею 0,8 кв.м., - що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за заповітом, право власності на Ѕ частину нерухомого майна, а саме: житлової квартири загальною площею 62,7 кв.м. та жилою площею 44 кв.м., що складається з житлової кімнати позначеної на плані квартири літерою «5» площею 12,2 кв.м., житлової кімнати «7» площею 13,6 кв.м., житлової кімнати «8» площею 18,2 кв.м., кухні «4» площею 5,6 кв.м., ванної кімнати «3» площею 2,3 кв.м., туалету «2» площею 1,3 кв.м., коридору «1» площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи «6» площею 1,2 кв.м., балкона площею 0,8 кв.м., - що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      С.Л.Лєвша