Справа № 2-35/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2011 року                                  Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі -                     Магеровській Ю.Я.

за участю представника відповідача Львівської міської ради -          Поповича Я.Д.

представника відповідача ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради                                                                                             -          ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури м. Львова, Львівського комунального підприємства «№ 504», третя особа: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 60684 грн. та моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 - вказана адреса зазначена самими позивачами при поданні позову як місце їх проживання, заяву про зміну місця проживання до суду не подавали.

Позивач ОСОБА_5 згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ЛМУ нотаріального округу ОСОБА_9 25.01.2011 року, зареєстрованої в реєстрі № 37  (а.с. 93), є представником позивача ОСОБА_6 та носієм усіх наданих представнику вище згаданою довіреністю та законом прав та обов’язків.

У судове засідання на 05.05.2011 року позивачі не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка ОСОБА_5 як позивача й одночасно представника позивача ОСОБА_6 та розписка представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_10 про повідомлення про розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 128). На 09.06.2011 року вони повторно у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими згідно вимог ст.ст. 74,77 про час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою з Укрпошти від 21.05.2011 року форми Ф-20, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали, не повідомляли суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження.

Таким чином, суд визнає, що відповідачі повторно не з’явилися до суду із невідомих причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3, ст. 210 ЦПК України,  суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури м. Львова, Львівського комунального підприємства «№ 504», третя особа: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя                                                                                                   В.Я. Мармаш