Жданівський міський суд Донецької області

Дело №  1-97/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

06.06.2011  года                     Ждановский городской суд Донецкой области

                                             в составе:

                                             председательствующего судьи:            Макаганчук В.И.

                                             при секретаре:                                        Александрович Н.В.

                                             с участием государственного

                                                          обвинителя:                                 Ясинского А.В.

                                                          защитника:                                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Ждановка уголовное дело  по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:   

22.02.2011 года, примерно в 20 часов 35 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с гражданской женой ОСОБА_3, которая так же пребывала в состоянии алкогольного опьянения, находились по адресу АДРЕСА_1. В это же время в данной квартире находилась мать ОСОБА_3 - ОСОБА_4 и они все вместе распивали спиртные напитки.

В этот же день, 22.02.2011 года, примерно в 20 часов 50 минут, после распития спиртных напитков, ОСОБА_3 прилегла на кровать, находящуюся в жилой комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащую ее матери ОСОБА_4

ОСОБА_4 попросила ОСОБА_3 освободить ее кровать, а ОСОБА_3 стала оскорблять ее и ОСОБА_2 словами ненормативной лексики. ОСОБА_2 с целью предотвращения конфликта, взял ОСОБА_3 за руки и помог ей подняться с кровати и пройти к другой кровати, при этом он требовал ОСОБА_3 успокоиться. Однако она на его требования не реагировала и продолжала оскорблять ОСОБА_2

ОСОБА_2 понимая, что ОСОБА_3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не желает слышать его просьбы, с целью успокоить ее, не предвидя наступления тяжкого вреда здоровью ОСОБА_3, хотя должен был и мог предвидеть это, действуя с большей осмотрительностью, умышленно нанес ей удар ладонью левой руки в область правой части головы, ОСОБА_3 находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, не удержав равновесие, упала на кровать, при этом ударилась левой стороной головы о стену.

В результате противоправных, насильственных, неосторожных действий ОСОБА_2, который не предвидел наступления тяжкого вреда здоровью ОСОБА_3, хотя должен был и мог предвидеть это, действуя с большей осмотрительностью, ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияние в мягкие покровы головы - левой теменно-височной области, правой теменно-височной области. Кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральное) височной области левого полушария головного мозга до 50 мл. Кровоизлияние под паутинную оболочку (субарахноидальное) - затылочной области правого полушария головного мозга, височной области левого полушария головного мозга, правого полушария мозжечка, левого полушария мозжечка, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности в момент их причинений.

В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года, в 14 часов 36 минут умерла, находясь в палате интенсивной терапии, травматологического отделения ЦГБ г. Ждановка.

Причиной ее смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма осложнившаяся очаговым реактивным энцефалитом, отеком и выраженными расстройствами микроциркуляции в головном мозге и легких, венозным полнокровием и дистрофическими изменениями внутренних органов.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч.1 ст.119 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что 22 февраля 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут он пришел в квартиру №22, расположеной по адресу АДРЕСА_1, где проживала его сожительница ОСОБА_3 совместно с матерью ОСОБА_4. ОСОБА_3 была в легком алкогольном опьянении, она стала просить купить еще спиртного. У ОСОБА_3 на обеих ногах в различных местах он увидел синяки и спросил у нее, откуда данные синяки, на что ОСОБА_3 ответила, что она падала. ОСОБА_3 настаивала на своем требовании купить ей спиртное, и он предложил ей пойти с ним в гости к ОСОБА_6, так как у того был день рождение. ОСОБА_3 оделась, и они примерно в 14 часов пришли к ОСОБА_6, который был в алкогольном состоянии, у него дома была водка, и они все вместе выпили ее. Они общались, все было спокойно, никаких ссор не было. Примерно в 15ч. 20 минут он с ОСОБА_3 ушли домой. Они пришли в квартиру ОСОБА_3, и ее мать сказала, что тоже желает выпить. Он пошел в магазин за водкой, а ОСОБА_7 стала готовить еду. Купив водку, он вернулся в квартиру. Пока ОСОБА_7 готовила кушать, ОСОБА_3 открыла бутылку с водкой и стала потихоньку ее выпивать. В комнату пришла ОСОБА_7, и они все вместе допили данную водку. После чего ОСОБА_3 прилегла на материну кровать. ОСОБА_7 стала просить ОСОБА_3 перейти с ее кровати, в ответ ОСОБА_3 оскорбила ее. ОСОБА_7 заплакала и ушла в кухню. Он в это время стал просить ОСОБА_3 перебраться на другую кровать, при этом хотел ей помочь и взял ее за руки. Когда она остановилась у своей кровати, она шаталась, так как была в сильном алкогольном опьянении, он пытался удержать ее за руки, но она вырывала свои руки из его рук. При этом ОСОБА_3 стала в его адрес высказывать нецензурную брань. Он пытался ее успокоить. Просил не ругаться, но она не желала его слышать, она вела себя, как будто сошла с ума. Он решил, что если ударить ей по лицу, она успокоиться и ладонью левой руки (так как он левша) ударил ОСОБА_3 в область лица справа. Как ему показалось, удар был не сильный, но куда именно попал рукой по щеке или немного выше точно сказать не может. ОСОБА_3 продолжала вырывать из его рук свои руки, при этом она не удержалась на ногах и упала на кровать боковой левой частью, при этом она головой ударилась о стену. Он спросил у нее все ли в порядке, на что ОСОБА_3 вновь выразилась в его адрес нецензурной бранью, и заснула на кровати, повернувшись на спину. Время, когда он ударил ее, было примерно 20ч. 55 минут. Он прилег рядом с ней и уснул. На следующий день 23.02.2011 года, примерно в 9 часов он проснулся, ОСОБА_7 уже не спала. ОСОБА_3 лежала на кровати, на спине, и храпела, то есть храп был естественный, как всегда когда она спит. Он пошел в магазин за хлебом, по дороге зашел к ОСОБА_6, они пообщались примерно 20 минут, он сказал ему, что ОСОБА_3 как всегда ругалась, и он ударил ее по щеке, потом она упала на кровать, так как не удержала равновесие и заснула. Поговорив с ОСОБА_6 и купив хлеб, он вернулся в квартиру к ОСОБА_3. Когда пришел домой ОСОБА_3 еще спала. ОСОБА_7 предложила им поесть. Он стал пытаться будить ОСОБА_3, но та не открывая глаз, мычала им в ответ. После чего ОСОБА_7 стала пытаться ее поднять, но у нее не хватило сил, и она предложила ОСОБА_3 ползти к столу. ОСОБА_3 вначале ползла на коленях к столу, а потом он помог ей присесть на кресло около стола. ОСОБА_7 стала предлагать ей кушать, ОСОБА_3 приоткрыла глаз, мать положила ей в рот картошку, ОСОБА_3 сделала пару жевательных движений и откинула голову на бок. Мать спросила, отнести ли ее на кровать, на что ОСОБА_3 промычала, что нет. Он прилег на кровать и задремал. Примерно около 18 часов он услышал стон, который доносился от ОСОБА_3. Он открыл глаза и увидел, что она сидела на кресле и у нее была судорога. Он побежал к соседям, что бы вызвать скорую помощь. Соседка вызвала скорую помощь и примерно через 40 минут приехала скорая, и ОСОБА_3 забрали в больницу. Пока не было машины скорой помощи, он пошел к ОСОБА_8 и сказал ей, что ОСОБА_9 парализовало, потом около дома встретил ОСОБА_10 и попросил его помочь перенести ОСОБА_3 в машину скорой помощи.

В то время он был в алкогольном опьянении и не думал о том, что могут наступить какие либо последствия, от его удара, мог не рассчитать силу удара, как ему показалось удар был не сильный, он не желал причинять ОСОБА_3 какие-либо повреждения, либо убивать ее, он лишь хотел что бы она успокоилась и легла спать. Он очень любил ОСОБА_3 и не желал для нее никакого вреда, очень сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 виновность последнего подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая показала суду, что она проживала совместно со своей дочерью - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ее сожителем - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ее дочь –ОСОБА_3 родилась и росла нормальным ребенком, на учете у врача нарколога и психиатра она не состояла. В возрасте восьми с половиной лет, дочь попала в ДТП и у нее имелась черепно-мозговая травма, с которой она проходила курс лечение в больнице им. Калинина г. Донецка, ей делали операцию на голове. После данной травмы ОСОБА_3 прошла реабилитационный период и ее выписали домой. За все время с детства ОСОБА_3 на головные боли лично ей не жаловалась. ОСОБА_3 вышла замуж и свою фамилию с «ОСОБА_4»изменила на «ОСОБА_4», однако с мужем не сложились отношения, и они расторгли брак. В настоящее время ее муж умер. ОСОБА_3 инвалидности не имела, пенсию не получала, проживала за счет ее, нигде не работала. Примерно на протяжении 3-х лет ОСОБА_3 проживала в гражданском браке с ОСОБА_2, они вместе употребляли спиртное. ОСОБА_3, находясь в трезвом состоянии по характеру спокойная, добрая, но если она выпьет спиртное, она становиться озлобленной, сама начинает ругаться, иногда могла даже драться. Были случаи, когда они с ОСОБА_2, после употребления спиртных напитков начинают ревновать друг друга и между ними возникают ссоры, драки, она ранее несколько раз видела, что ОСОБА_2 мог ее ударить по щеке или по голове, но после данных ссор и драк они мирились и продолжали совместно жить. Были случаи, когда ОСОБА_3 била и ее, и она старалась уйти из дома.

22 февраля 2011 года, она находилась дома, примерно в 14 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_2 собрались идти на день рождение к их общему знакомому, она помогала ОСОБА_3 надевать колготки и видела, что у нее на ногах в различных местах были синяки (гематомы). Ей известно, что ОСОБА_3, будучи в алкогольном опьянении падает, поэтому думала, что данные синяки у нее от того, что она падала. Когда они ушли, она осталась дома. Примерно около 16 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пришли домой, и ОСОБА_2 пошел в магазин за водкой, она прошла на кухню и стала там готовить еду. Когда ОСОБА_2 вернулся домой, они все вместе выпили спиртное, и ОСОБА_3 прилегла на ее кровать. Она попросила ОСОБА_3 освободить кровать и перелечь на другую. ОСОБА_2, стал помогать ОСОБА_3, подняться с кровати, она в это время ушла на кухню. Она слышала, что они разговаривали между собой, но именно ссор и драки не слышала. Когда вернулась в комнату, ОСОБА_3 спала на своей кровати, ОСОБА_2 сидел рядом с ней. Она прилегла на свою кровать и заснула. Проснулась уже 23 февраля 2011 года, примерно около 6 ч. 30 мин. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в это время спали. Потом проснулся ОСОБА_2 и через некоторое время вышел из квартиры. Она находилась на кухне, а ОСОБА_3 в это время спала на кровати. Когда вернулся ОСОБА_2, она приготовила кушать и принесла на стол в комнату. Она пригласила ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к столу. ОСОБА_3 сама встать не могла, и она совместно с ОСОБА_2, помогли ей сесть на кресло, глаза у ОСОБА_3 были открыты, она еще пыталась им, что то отвечать. Когда они посадили ОСОБА_3 на кресло, она стала ее кормить, сделав два-три жевательных движения, ОСОБА_3 стала махать головой, что больше не хочет кушать, она дала ей запить чай и та осталась сидеть в кресле. Примерно в 18 часов, она увидела, что ОСОБА_3 стало трусить, она позвала ОСОБА_2, он в это время был на кухне, и сказала, что надо срочно вызвать скорую помощь. Он выскочил из квартиры и побежал к соседке, которая вызвала скорую помощь, но ей объяснили, что машина на вызове, необходимо ожидать. Когда приехала машина скорой помощи, ОСОБА_2 и еще один мужчина на носилках перенесли ОСОБА_3 в машину и ее отвезли в больницу. ОСОБА_2 поехал вместе с ОСОБА_3, через некоторое время ОСОБА_2 вернулся домой и принес одежду ОСОБА_3. Ночевал он у нее в квартире, а утром вновь пошел в больницу. Позже к ней приехали работники милиции и доставили в Ждановский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где уже находился ОСОБА_2.

Она не видела, что бы ОСОБА_2 22 или 23 февраля 2011 года бил ОСОБА_3. ОСОБА_2 сам ей сказал, что он ударил ОСОБА_3 один раз рукой в область лица, за то, что она на него ругалась, после чего она упала и ударилась головой о стену, но когда именно это произошло, в какой день, она не помнит. Именно как она падала и ударялась головой, лично она не видела. Примерно на протяжении 6 месяцев, ее память ослабела, и она стала забывать, куда надо идти, что она делала, путаться в днях и часах.

В судебных заседаниях потерпевшая ОСОБА_4 неоднократно меняла свои показания, указывая, что ОСОБА_2 наносил удары и душил ОСОБА_3.  К данным показаниям суд относится критически, так как потерпевшая неоднократно меняла свои показания, которые не находят свое подтверждение в материалах уголовного дела, показаниях подсудимого и данными судебно-медицинских экспертиз. И впоследствии потерпевшая отказалась от этих показаний, пояснив, что не видела, что происходило в комнате, так как была в кухне.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал суду, что 22 февраля 2011 года у него был день рождение, в этот день он употребил спиртное и был в алкогольном опьянении. Он помнит, что в данный день к нему в гости приходил ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Они все вместе распили спиртное, он уже был в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому, сколько выпили, в котором часу это происходило, он не помнит. В его квартире ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вели себя спокойно, никаких ссор между ними не было. После того как они распили спиртное и пообщались, он заснул и как именно уходили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не помнит. На следующий день 23.02.2011 года, он на протяжении целого дня находился у себя дома, помнит, что в этот день к нему домой приходил ОСОБА_2, но без ОСОБА_3, сколько именно было время, не помнит, на улице было светло. Станислав пояснил, что ОСОБА_3 ругалась на него, и он ладонью ударил ей по лицу, она упала и ударилась головой о стену, после чего она легла спать. ОСОБА_3 спала, он пытался ее разбудить, но мать ОСОБА_11 сказала ему, что бы он ее не трогал, поэтому он ушел. Они с ним выпили немного спиртного, и он уснул. Какое время ОСОБА_2 находился у него в квартире, он не помнит. ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у него дома не жаловалась. Он знает, что ОСОБА_3 часто употребляет спиртное и будучи в алкогольном опьянении, она могла падать, сама скандалить. Лично в его присутствии ОСОБА_2  ОСОБА_3 никогда не бил и он не слышал от ОСОБА_3, что бы она жаловалась на ОСОБА_2.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила суду, что ей известно, что в их доме проживает ОСОБА_3 со своей матерью ОСОБА_4.  На протяжении последних трех лет ОСОБА_3 проживает в гражданском браке с ОСОБА_2. ОСОБА_3 злоупотребляла спиртными напитками и, будучи в алкогольном опьянении могла грубить как матери, так и своему гражданскому мужу. ОСОБА_3 сама могла кинуться на них с кулаками. ОСОБА_4  неоднократно приходила к ней домой и жаловалась на ОСОБА_3. Кроме того, она знает, что ОСОБА_3, будучи в алкогольном опьянении может сама падать, часто видела на ее теле синяки. ОСОБА_2 спиртными напитками не злоупотребляет, он всегда старался уговорить ОСОБА_3, успокоиться. Лично она никогда не видела, что бы ОСОБА_2 первым ссорился с ОСОБА_3 или что бы он ее когда- либо ударил.

23 февраля 2011 года она на протяжении целого дня находилась дома совместно с сыном. В период времени между 18 и 19 часами сын вышел из квартиры и пошел в магазин. В это время к ней в дверь постучал ОСОБА_2. Он спросил о сыне, и пояснил, что к ним приехала скорая помощь, так как парализовало ОСОБА_3  и он хотел, что бы сын помог ему вынести ОСОБА_3 в машину скорой помощи. Узнав, что ее сына дома нет, он ушел. Она накинула курку и пошла вслед за ним, видела, как ОСОБА_2 на улице увидел ОСОБА_10 и попросил его помочь вынести на носилках ОСОБА_3. Она совместно с ребятами вошла в квартиру и увидела, что ОСОБА_3 находилась сидя в кресле около стола. Она позвала ее, но она не реагировала. После чего ребята вынесли ОСОБА_3 и погрузили в машину. Когда ребята уехали, она у ОСОБА_4 спросила, что произошло, а она пояснила, что 22.02.2011 года ОСОБА_3 к ОСОБА_2 ходили в гости к ОСОБА_6, после того как вернулись домой ОСОБА_3 спала на кровати, потом попросила кушать, сама дошла к столу и присела в кресло, стала кушать и ей стало плохо, она не стала разговаривать и реагировать на них. ОСОБА_2 сразу вызвал скорую помощь. Поговорив с ОСОБА_4, она ушла к себе домой.

Через несколько дней, она встретила ОСОБА_2 и он сказал, что накануне 22.02.2011 года ОСОБА_3 стала ругаться на него, он ее попросил успокоиться и ударил ее ладошкой по щеке, а так как ОСОБА_3 была в алкогольном опьянении, она не удержалась на ногах и упала на кровать, ударившись головой о стену, но после этого она еще разговаривала с ним и со слов ее матери она поняла, что она даже сама вставала с кровати и прошла за стол. Лично она ни 22, ни 23 февраля 2011 года ОСОБА_3 не видела, кроме того случая, когда она была в бессознательном состоянии.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила суду, что в АДРЕСА_1 проживают ее дальние родственники ОСОБА_4 и ее дочь ОСОБА_3.

ОСОБА_13 является пенсионеркой и получает пенсию, а ОСОБА_3 не работает и никаких пособий не получает.

Когда ОСОБА_3 было 7- 8 лет она проживала в с. Шевченко. В этом возрасте она попала в ДТП у нее была черепно-мозговая травма и она находилась на лечении в ДОКМО г. Донецка. Она окончила ОШ- 31 г. Ждановка, умственной отсталости у нее не было. После окончания школы она окончила училище в г. Торезе по специальности повар. После окончания учебы она работала в Ждановской психиатрической больнице, далее дворником в г. Кировское. ОСОБА_3 может охарактеризовать следующим образом: она злоупотребляла спиртными напитками, будучи в состоянии алкогольного опьянения она становилась озлобленной, часто избивала свою мать ОСОБА_4, могла выражаться нецензурной бранью, оскорблять людей.  При разговоре с ней, что бы она трудоустроилась, ОСОБА_3 отвечала, что работать не желает.

В 2006 году ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поменяли место жительства, они переехали из с. Шевченко на постоянное место жительства в г. Ждановку, по вышеуказанному адресу. Она присматривала за данной семьей, помогала им оплачивать коммунальные услуги. Часто приезжала к ним домой и ей известно, что ОСОБА_3 и ее мать ОСОБА_4 продолжали злоупотреблять спиртными напитками и скандалить между собой. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, часто падала и у нее она неоднократно видела гематомы на различных частях тела.

В 2007 году ОСОБА_3 познакомилась с ОСОБА_2 и они стали проживать в гражданском браке. ОСОБА_2 неоднократно ругался с ОСОБА_3, что бы она не пила спиртные напитки. Когда ОСОБА_4 уезжала и ОСОБА_3 с ОСОБА_2 оставались дома сами, ОСОБА_3 меньше употребляла спиртного и дома наводила порядок, когда ее мать возвращалась ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вновь злоупотребляли спиртными напитками и пропивали все деньги и даже некоторые вещи. Ей известны случаи когда ОСОБА_3 бросалась на ОСОБА_2 с кулаками, оскорбляла его и он уходил жить к своему отцу, потом они мерились и он вновь возвращался к ней. ОСОБА_3 неоднократно могла выгонять ОСОБА_2, хотя он получал пенсию и тратил деньги на продукты питания для данной семьи.

В первых числах февраля 2011 года, точно дату назвать не могу, но до 9 февраля, она приезжала к ним, для того, что бы снять показания счетчика. Когда находилась в данной квартире, ОСОБА_2 дома не было, ОСОБА_3 и ОСОБА_4  находились в состоянии на глубокое похмелье. Она увидела, что на ногах (в нижних частях) у ОСОБА_3 имеются гематомы. На ее вопрос, откуда у нее гематомы, ОСОБА_3 пояснила, что она, будучи в состоянии алкогольного опьянения ударилась о ножки или спинку кровати и упала. Так же она ей показывала гематому в области живота, которую она получила при падении и ударе, как она поняла, о спинку кровати. В этот день ОСОБА_2 она так и не дождалась и уехала домой.

24 февраля 2011 года, примерно в 8 часов к ней домой приехала ОСОБА_4 и пояснила, что ОСОБА_3 находится в больнице, что ее парализовало, она попросила у нее денег, она дала ей 150 грн. и она уехала. Впоследствии ей стало известно, что в больницу к ОСОБА_3  ОСОБА_4 так ни единого разу и не пришла, а деньги она просто пропила. Все время, сколько ОСОБА_3 находилась в больнице, к ней ходил ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_3 умерла в больнице, так и не приходя в сознание. Она забирала ОСОБА_3 из морга и хоронила, хотя на похороны деньги тратил именно ОСОБА_2.

Сам ОСОБА_2 ей пояснил, что ОСОБА_3 была сильно пьяна, он помогал ей идти к кровати, она стала его оскорблять, пыталась ударить, он ударил ей пощечину, она хотела лечь на кровать и споткнулась за тапки и упала, ударившись головой о стену, а на следующий день она доползла до стола и хотела кушать, но сделав несколько жевательных движений, опустила голову и впала в кому.

ОСОБА_2 может охарактеризовать с нормальной стороны. Он сильно любил ОСОБА_3, всегда за ней ухаживал, кормил, одевал и обувал. Всегда с ОСОБА_3 был добр, он просил ее не злоупотреблять спиртными напитками, но она его не слушала. Он всегда доброжелательно и вежливо относился к ОСОБА_4, то есть о ОСОБА_2 она ничего плохого пояснить не может. В ее присутствии никогда не было таких случаев, что бы он ударил, либо обидел ОСОБА_14 или ОСОБА_4.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила суду, что она на протяжении длительного времени знает ОСОБА_2, знает его с положительной стороны. Она знает, что он проживает с престарелым отцом, а так же сожительствует в гражданском браке с ОСОБА_3 Она знает, что ОСОБА_3 злоупотребляла спиртными напитками и будучи в состоянии алкогольного опьянения, она была возбужденной, оскорбляла ОСОБА_2, даже были случаи, что била его. В таких ситуациях он старался уйти из дома, а позже возвращался. Она неоднократно видела, что ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения падала и имела телесные повреждения. ІНФОРМАЦІЯ_2 года от ОСОБА_2 ей стало известно, что ОСОБА_3 умерла, но какая причина ее смерти она не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что 23 февраля 2011 года, примерно около 19 часов (точное время он пояснить не может), он шел домой. В это время около 4 подъезда он встретил мужчину по имени ОСОБА_14, который, как ему известно, проживает во втором подъезде их дома совместно с женщиной по имени ОСОБА_3. ОСОБА_6 пояснил, что ОСОБА_3 парализовало, и попросил помочь ему вынести ее из квартиры к машине скорой помощи. Он согласился и совместно со ОСОБА_14 вошел в квартиру расположенную во втором подъезде на первом этаже. Когда вошел в квартиру, в комнате на кресле расположенном слева от дверного проема в комнату, увидел ОСОБА_3, которая была в положении сидя. ОСОБА_11 издавала, какие то невнятные звуки, однако не разговаривала. Он со ОСОБА_14 положили ее на носилки и вынесли в машину скорой помощи. После чего он на данной машине, совместно со ОСОБА_14 поехал в больницу, где помог выгрузить из машины ОСОБА_3 и занести в помещение больницы, после чего он сразу ушел. ОСОБА_6 оставался в больнице.

Уточняет, что ему известно, что ОСОБА_14 сильно любил ОСОБА_3, когда он получал пенсию, он всегда покупал в данную семью продукты питания. ОСОБА_11 совместно с матерью злоупотребляли спиртными напитками, ОСОБА_3, будучи в алкогольном опьянении часто падала, она была скандальной, могла беспричинно кричать на ОСОБА_14.

- данными протокола осмотра места происшествия от 24.02.2011 года (л.д. 6-8 с приложением фототаблицы л.д. 9-13), в котором описана обстановка и расположение АДРЕСА_1 г. Ждановка Донецкой области.

- данными протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года ( л.д.46-47 с приложением фототаблицы л.д. 48), из которого видно, что на кровати в палате интенсивной терапии, травматологического отделения Ждановской ЦГБ находился труп ОСОБА_3

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 79-82 с приложением фототаблицы л.д. 83-87) в котором ОСОБА_2 указал и рассказал место и способ совершения преступления.

- данными заключения судебно-психиатрической экспертизы № 254 от 16.03.2011 года (л.д. 31-35), согласно которой: ОСОБА_2 как не страдающий психическим заболеванием в период совершения правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в период совершения преступления во временно болезненном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2, как не страдающий психическим заболеванием, в настоящее время по своему психическому основанию может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 52 от 14.04.2011 года (л.д. 57-63), из которых видно, что у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде: кровоизлияние в мягкие покровы головы - левой теменно- височной области, правой теменно- височной области. Кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральное) височной области левого полушария головного мозга до 50 мл. Кровоизлияние под паутинную оболочку( субарахноидальное) затылочной области правого полушария головного мозга, височной области левого полушария головного мозга, правого полушария мозжечка, левого полушария мозжечка, которые могли образоваться от действия тупого предмета более семи суток до смерти и имеют признаки тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения.

Причиной смерти ОСОБА_3 явилась закрытая черепно- мозговая травма: кровоизлияние в мягкие покровы готовы - левой теменно - височной области, правой теменно- височной области. Кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральное) височной области левого полушария головного мозга до 50 мл. Кровоизлияние лов; пал тинную оболочку ( субарахноидальное) затылочной области правого полушария головного мозга, височной области левого полушария головного мозга, правого полушария мозжечка, левого полушария мозжечка- осложнившаяся очаговым реактивным энцефалитом, отеком и выраженными расстройствами микроциркуляции в головном мозге и легких, венозным полнокровием и дистрофическими изменениями внутренних органов.

Смерть ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 года.

ОСОБА_3 было нанесено не менее двух травмирующих воздействий тупым предметом в левую и правую теменно - височные области головы. В связи с чем образование телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_3, при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о тупой предмет маловероятно, не исключена возможность, что после получения повреждений гр. ОСОБА_3 могла совершать самостоятельные действия (передвигаться, разговаривать) до момента потери сознания.

- данными заключения судебно- медицинской экспертизы № 52/ 1 от 14.04.2011 года (л.д.91-92), согласно которых, не исключена возможность того, что повреждения, обнаруженные при исследовании трупа гр. ОСОБА_3, могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2011 года с участием ОСОБА_2, при условии, что первичный удар, как показывал ОСОБА_2, был нанесен со значительной силой в правую теменно - височную область головы и последующим падением и ударом левой теменно - височной областью головы о стену.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК Украины, как действия, выразившиеся в убийстве, совершенном по неосторожности.

          При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2: ранее не судимого, не работает, пенсионера, имеет постоянное место жительство, проживает с престарелым отцом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на диспансерном учете в ЦГБ г.Ждановка не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами отягчающими вину подсудимого, суд считает тяжкие последствия, причиненные преступлением, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимым, а также частичное возмещение затрат на лечение потерпевшей, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.  

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что на иждивении у подсудимого ОСОБА_2 находится престарелый отец –ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8.

          С учетом всего вышеизложенного, суд считает,  что исправление и перевоспитание  подсудимого возможно без изоляции от  общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины.

          Вещественное доказательство: один СD диск с видеозаписью следственного действия воспроизведения обстановки и обстоятельств события, находящийся в материалах данного уголовного дела –надлежит оставить при данном уголовном деле.

Согласно справки (л.д. 134), КЛПП «Центральная городская больница»г. Ждановка на лечение потерпевшей ОСОБА_3 понесены затраты  в сумме 5451,98 грн.

Согласно квитанций на л.д. 128-129, подсудимым ОСОБА_2 частично возмещены затраты КЛПП «Центральная городская больница»г. Ждановка по лечению потерпевшей ОСОБА_3, а именно стоимость медикаментов в общей сумме 4007,52 грн.

Поэтому гражданский иск Кировского межрайонного прокурора в части понесенных затрат КЛПП «Центральная городская больница»г. Ждановка на лечение потерпевшей ОСОБА_3 необходимо удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_2 пользу КЛПП «Центральная городская больница» г. Ждановка, в счет возмещения,  понесенных расходов в сумме 1444,46 грн.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Украины и назначить наказание в виде  4 (четырех) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины и п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием. Испытательный срок установить продолжительностью на 3 (три) года, обязав  ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: один СD диск с видеозаписью следственного действия воспроизведения обстановки и обстоятельств события, находящийся в материалах данного уголовного дела –оставить при данном уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу КЛПП «Центральная городская больница»г. Ждановка, в счет возмещения,  понесенных расходов в сумме 1444,46 грн. (одна тысяча четыреста сорок четыре гривны 46 копеек).  В остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

          Судья:                                                                      В.И. МАКАГАНЧУК