Справа № 10-128/2011
Категорія ст. 1652 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.
Суддя-доповідач Флісак Р.Й.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Флісак Р.Й.,
суддів: Хруняка Є.В., Фіцака Т.Д.,
з участю прокурора Присяжнюка В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Галицького району на постанову Галицького районного суду
від 06 червня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Вишнів, Рогатинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою-спеціальною освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, українця, громадянина України,-
відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в тому, що він 27.05.2011 року близько 00 год. 30 хв. в м. Калуш Івано-Франківської області, діючи в групі з невстановленою особою з метою незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-21121 реєстраційний номер НОМЕР_1, під виглядом пасажирів сіли у вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_3, який підробляв таксистом. Замовивши поїздку в м.Бурштин Галицького району та рухаючись автодорогою в напрямку з м. Бурштин в с. Старий Мартинів Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та невстановлена особа, бризнувши в обличчя ОСОБА_3 сльозогінний газ застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого ОСОБА_3, витягнули останнього з автомобіля, після чого незаконно заволоділи його автомобілем ВАЗ-21121, вартістю 46500 гривень та здійснивши кілька пострілів з невстановленої зброї з місця злочину на вказаному автомобілі скрилися.
В апеляції прокурор вказує, що судом необґрунтовано відмовлено в обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і, скриває від слідства особу, яка разом з ним вчинила злочин, приховує місце знаходження зброї. Вважає, що останній може перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність. Просить постанову суду скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, прокурора Присяжнюка В.Я., який підтримав доводи апеляції і просив її задовольнити, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відмовляючи в обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і обираючи йому запобіжний захід у вигляді застави, суд першої інстанції дотримав вимог ст.ст. 148-150, 151 КПК України.
Згідно ст.ст. 148-150 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявності підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вину у скоєному злочині визнає повністю, має постійне місце проживання і позитивно характеризується, працює приватним підприємцем, одружений, виховує неповнолітню дитину.
Крім того, органами досудового слідства не представлено суду доказів, що ОСОБА_2 перешкодить слідству чи ухилиться від виконання процесуальних рішень.
За наведених обставин покликання прокурора на тяжкість вчиненого злочину не може бути підставою для утримання підозрюваного під вартою.
Апеляційних підстав для скасування постанови суду колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію заступника прокурора Галицького району Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду від 06 червня 2011 року відносно ОСОБА_2 - без зміни.
Головуючий Р.Й. Флісак
Судді: Є.В. Хруняк
Т.Д. Фіцак
Згідно з оригіналом
Суддя Р.Й. Флісак