Справа № 2-3636/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді Гандзій Н.В. При секретарі Горецькій К.М
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.11.2007р.між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір згідно умов якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 73689 доларів США строком на 113 місяців до 21.04.2017р. під 14, 25 % річних та погашенням шліхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно Графіку погашення кредиту. В забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором був укладений Договір поруки із відповідачем ОСОБА_4 і відповідності з умовами якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за Кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором погашена не була, відповідь про претензії не отримана. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором на 12.05.2009р становить 84308, 8 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США - 7, 70грн) складає 649177, 78грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 72985, 08 доларів США - 561985, 12грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 883, 32г доларів США - 6801, 56грн, заборгованість за простроченими відсотками 7770, 67 доларів США - 59834, 16грн, нарахована пеня 2669, 73 доларів США - 20556, 94грн.
У судовому засіданні представник позивача присутня не була подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій повністю підтримала заявлені вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні не з’явились, про яке були повідомлені належним чином, через оголошення у пресі, не з’явився, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судовим розглядом встановлено: ОСОБА_5 звернулась до ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 374100грн. 21.11.2007р.між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 014/80054/85/86010 згідно умов якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 7 3689 доларів США строком на 113 місяців до 21.04.2017р. під 14, 25 % річних та погашенням шліхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно Графіку погашення кредиту. Відповідно до п. 4.1.Кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов’язання за кредитним договором надавши відповідачу через касу Малиновського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» кошти в сумі 72600 доларів США з відрахування відповідно до п.1.4 договору додаткових процентів в умі 1089, 00 доларів США, які сплачуються авансом одноразово за рахунок суми кредиту.
Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку. Після отримання повідомлення у відповідності з п.5.5., 6.5. кредитного договору не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.
В забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 014/80054/85/86010/1 із відповідачем ОСОБА_4 і відповідності з умовами якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за Кредитним договором. Відповідно п.п.2.1., 3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору ОСОБА_4 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боргових зобов’язань у повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором погашена не була, відповідь про претензії не отримана. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором на 12.05.2009р становить 84308, 8 доларів США що за курсом НБУ (1 долар США - 7, 70грн) складає 649177, 78грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 72985, 08 доларів США - 561985, 12грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 883, 32г доларів США - 6801, 56грн, заборгованість за простроченими відсотками 7770, 67 доларів США - 59834, 16грн, нарахована пеня 2669, 73 доларів США - 20556, 94грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 561985, 12грн, заборгованість за відсотками 6801, 56грн, заборгованість за простроченими відсотками 59834, 16грн, нараховану пеню 20556, 94грн, а також судові витрати у сумі 1730, 00грн. а всього стягнути з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» кр 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010 - 650907 (шістсот п’ятдесят тисяч дев’ятсот сім) грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/642/107/15
- Опис: встановлення способу виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3636/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гандзій Н.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 6/642/83/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3636/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гандзій Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер: 6/522/669/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3636/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гандзій Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 15.07.2021