Справа № 1-434/2011

В И Р О К  

іменем України

"15" березня 2011 р.

Днепровский районный суд г.Киева в составе:

председательствующего - судьи   Левко В.Б.

при секретаре –                              Свириденко А.М.

с участием прокурора–                   Перепелицы Д.Д.

защитника –                                    ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению                     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                                        г. Лагос, Республика Нигенрия, нигерийца, гражднина

                                       Республики Нигерия, с высшим образованием, женатого,

                                       имеющего га содержании малолетнего ребенка 2010 г.р.,

                                       работающего продавцом на рынке «Троещина»,

                                       зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 385, ч. 3 ст. 385 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 в сентябре 2010 года, в неустановленное время, находясь на вещевом рынке «Троещина», расположенном по ул. Электротехнической, 2, в г. Киеве, с целью незакаонной подделки документа для последующего использования, договорился с неустановленным досудебным следствием лицом, за денежное вознаграждение о подделке 7-й страницы паспорта гражданина Нигерии на имя ОСОБА_2, на которой проставляются регистрационные штампы, с целью использования, как документа, необходимого для беспрепятственного проживания на территории Украины.

02.10.2010 года, примерно в 16 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь на вещевом рынке «Троещина», в г. Киеве, передал неустановленному лицу денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, а также паспорт гражданина Палестины на своё имя, который был необходим для подделки.

15.10.2010 года, примерно в 14 час. 00 мин., находясь на вышеуказанном рынке, неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_2 его национальный паспорт с проставленными на 7-й странице оттисками печати «Головне Управління  Міністерства Внутрішніх справ України в м. Києві. Служба громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб. 26-03», регистрационного штампа, а также штампа старшего инспектора с особых поручений УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_3

ОСОБА_2, получив совой национальный паспорт с поддельными оттисками печати «Головне Управління  Міністерства Внутрішніх справ України в м. Києві. Служба громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб. 26-03», регистрационного штампа, а также штампа старшего инспектора с особых поручений УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_3, начал использовать его, как документ, необходимый для беспрепятственного проживания на территории Украины.

10.01.2011 года примерно в 12 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в служебном кабинете УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве, по ул. Березняковской, 4-А, в г. Киеве, предоставил для продления регистрации на территории г. Киева паспорт гражданина Нигерии серии НОМЕР_1 на своё имя. При осмотре вышеуказанного паспорта, печать и штампы, проставленные на 7-й странице, вызвали сомнения в действительности.

Согласно заключения эксперта № 39 от 07.02.2011 года: «оттиск штампа старшего инспектора в особых поручений УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_3, оттиск регистрационной печати № 26-03 и оттиск штампа продления срока пребывания УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве, которые проставлены в паспорте гражданина Нигерии серийный номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 7-й странице не соответствуют оттискам штампов и печати, которые были предоставлены в качестве сравнительного материала».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что  в Украину он приехал в феврале 2008 года. Прибыл в г. Полтаву и поступил на обучение в Полтавский национальный технический университет. Там же, в его паспорт были проставлены соответствующие отметки о разрешении пребывания на территории Украины в связи с обучением.

Примерно в конце 2008 года, находясь в г. Киеве в районе станции метро «Дорогожичи»он потерял свой национальный паспорт. В милицию он тогда не обращался. С целью восстановления паспорта он обратился в посольство Республики Нигерия, которое находится в районе станции метро «Арсенальная»г. Киева. 19.06.2009 года в посольстве он получил новый паспорт гражданина Нигерии серии НОМЕР_1. Он продолжал обучение в г. Полтаве, а в г. Киев приезжал по выходным.

Примерно в январе 2009 года в г. Киеве на массиве «Троещина»он познакомился с гражданкой Украины –ОСОБА_7, они стали общаться, а примерно с апреля 2009 года он переехал к ней, в квартиру АДРЕСА_2.

24.07.2010 года он зарегистрировал брак с ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родился сын ОСОБА_8.

Примерно в середине сентября 2010 года на рынке «Троещина»он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_9, как ему стало известно, что тот приехал с Конт-д Ивуара и раньше также работал на рынке. Полных анкетных данных и места проживания ОСОБА_9 он не знает. При общении с ОСОБА_9 он рассказал ему, что 1 сентября у него закончился срок регистрации на территории Украины. ОСОБА_9 сказал, что может помочь продлить регистрацию и заверил его, что имеет знакомых в ОВИРе г. Киева. Через свою занятость он решил воспользоваться услугами ОСОБА_9, хотя понимал, что поступает неправильно, потому что сам лично не обращается в ОВИР. ОСОБА_9 сказал, что его услуги стоят 500 долларов США. Примерно 2 октября 2010, около 16 часов на рынке «Троещина»он встретился с ОСОБА_9 и передал тому свой национальный паспорт, а также 500 долларов США. Примерно 15 октября 2010 года ОСОБА_9 пришёл на рынок около 14.00 часов и вернул ему паспорт. На 7-й странице паспорта стояли штампы и печать УГИРФЛ г. Киева. Время пребывания на территории Украины ему было продлено до 14 января 2011 года. После этого он с ОСОБА_9 попрощался и больше с ним не встречался.

10.01.2011 года, примерно в 12.00 часов он вместе с женой пришли в Управление ГРФЛ г. Киева, которое расположено по ул. Березняковской, 4-А, в г. Киеве, для того, чтобы продлить регистрацию на территории Украины, а также оформить постоянный вид на жительство. Находясь в кабинете инспектора, ему стало известно, что печать и штампы на 7-й странице его паспорта поддельные.

Учитывая, что участники процесса не оспаривают фактические обстоятельства дела, и судом установлено правильное восприятие ими содержания этих обстоятельств и отсутствие сомнений в добровольности, истинности их позиций, выслушав мнение участников судебного процесса и растолковав им положение ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объёме и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 385 УК Украины, как умышленное пособничество в подделке документа, который выдаётся либо удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права, в целях использования его подделывающим, а также по ч. 3 ст. 385 УК Украины, как умышленное использование заведомо поддельного документа.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного, данные об его личности, семейное положение.

ОСОБА_2, ранее к уголовной ответственности на территории Украины не привлекался, имеет несовершеннолетнего сына 2010 г.р., на территории Украины имеет постоянное место жительства, положительно характеризируется по месту проживания и роботы, является гражданином другого государства.

В качестве смягчающего ответственность подсудимого обстоятельства, суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу –паспорт вернуть подсудимому ОСОБА_2

С подсудимого необходимо взыскать судебные издержки за проведение судебных экспертиз в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в г. Киеве в общей сумме 1114 грв. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

                                                       п р и г о в о р и л :      

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, и назначить ему наказание:

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 –в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (850 грв.) в доход государства,

за ч.3 ст.358 УК Украины –в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грв.) в доход государства.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказания в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (850 грн.) в доход государства.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить в виде подписки о невыезде.

          Вещественное доказательство по делу паспорт - вернуть подсудимому.

          Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в г. Киеве в размере 1114 грв. 56 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева на протяжении 15 суток со дня, последующего после его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента получения его копии.

                 С у д ь я: