Справа № 1-560/2011
В И Р О К
іменем України
"12" травня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого –судді Левко В.Б.
при секретарі –Свириденко А.М.
за участю прокурора – Довбищука А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина
України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого,
не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 27.02.2001 року Харківським районним судом м. Києва за
ч.3 ст.144, ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) на
4 роки позбавлення волі,
- 25.03.2005 року Дарницьким районним судом м. Києва за
ч.1 ст.309, ст.71 КК України на 1 рік 4 місяці 29 днів
позбавлення волі,
- 05.09.2006 року Дарницьким районним судом м. Києва за
ч.2 ст.190 КК України на 1 рік позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 29.08.2010 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №19/30, що по проспекту Гагаріна в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, за 200 грн., повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильовановий, та став незаконно зберігати при собі, після чого попрямував до зупинки громадського транспорту.
Цього ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, проходячи в підземному переході, що біля перехрестя проспекту Гагаріна та бульвару Верховної Ради зустрів працівників міліції. Вони запропонували ОСОБА_1 пред’явити свій документ, а останній, з метою уникнення відповідальності, почав тікати та при виході з підземного переходу викинув раніше придбаний наркотичний засіб опій ацитильований, який знаходився у ін’єкційному шприці об’ємом 5 мл., на бетонну поверхню. Після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції.
При огляді місця події 29.08.2010 року, при виході з підземного переходу, що неподалік перехрестя проспекту Гагаріна та бульвару Верховної ради в м. Києві був виявлений та вилучений ін’єкційний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який ОСОБА_1. придбав та зберігав з метою власного вживання без мети збуту. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,14 г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вище викладені обставини вчинення злочину.
За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред’явлене підсудному обвинувачення.
Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Призначаючи підсудному вид і міру покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, неодноразово судимий, стан його здоров’я, пом’якшуючу обставину –щире каяття. Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.
Речовий доказ по справі підлягає знищенню.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбування покарання відраховувати з 17 березня 2011.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Речовий доказ по справі медичний шприц з наркотичним засобом –знищити. (а.с. 38).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 386 грн. 64 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.
Суддя: