Судове рішення #16029843

 Справа №  2-а-2259/11

У Х В А Л А

31  травня 2011 року суддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Фролов  М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви  ОСОБА_1 до  Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва  про перерахунок пенсії,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до  Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва  про перерахунок пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.          

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,-          

                    ухвалив:

          відкрити провадження по адміністративній справі  позовом  ОСОБА_1 до  Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва  про перерахунок пенсії.

          Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на  16 червня 2011 року на 12 годину 00 хвилин.

          Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

          Роз’яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;

11.          користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.

          Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом  п”яти днів з дня отримання  копії ухвали, апеляційної скарги –протягом десяти днів  після подання заяви  по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський  районний суд м. Києва з одночасним направленням копії  апеляційної скарги  особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції.

                    Суддя                                                                  





  • Номер: 2-а/2303/1863/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 04.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов’язання здійснити з 23.10.2008 року по час винесення рішення судом перерахунок пенсії по інвалідності, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, відповідно до вимог ст.51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2-а/2522/1670/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-а/2331/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-а/265/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2-а/201/3857/11
  • Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2259/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація