Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16029597

                                                                                          1-127/11                  

                                          П О С Т А Н О В А                                   

                                                                                  

23.05.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:   головуючого - судді  Рибака І.О., при секретарях Берзіній А.І.., Герасименко І.В., з участю державного обвинувача Литвин С.М., адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по облвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта базова середня, одруженого, не працюючого,  зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,  раніше судимого: 01.10.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі з випробування з ісп. строком на 1 рік,    

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: 04.02.2005 року Броварським міським судом Київської обл. за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, 05.07.2007 року був звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 5 міс. 26 днів,

 у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України, -

                                                  в с т а н о в и в:

 В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи заявив клопотання про направлення цієї справи прокурору для проведення додаткового розслідування та  зміну підсудним міри запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

В повному обсязі провівши судове слідство, вивчивши матеріали справи, з»ясувавши думку інших учасників процесу, прокурора, який заперечує проти направлення справи на дослідування, не вносячи  при цьому конкретних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення цієї кримінальної справи на додаткове розслідування з таких міркувань.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винними себе не визнали, заперечують факт крадіжки, стверджуючи, що злочину не вчиняли, посилаються на алібі. ОСОБА_4 пояснив, що викривальні ОСОБА_5 покази та протокол з»явлення із зізнанням ним дані під психологічним та фізичним насиллям. Ці  твердження неможливо ні підтвердити, ні спростувати на підставі наявних матеріалів, а слідством  доводи підсудних та їх захисників  про невинність у   злочинах в повному обсязі  не перевірені, слідство проведено неповно, однобічно з обвинувальним ухилом. Суд також вважає, що досудове слідство проведено неправильно , при вчиненні окремих процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень не вірно застосовані, або не застосовані норми кримінально процесуального закону, через які суд не може оцінити окремі докази як належні та допустимі.          Суд позбавлений можливості безпосередньо дослідити окремі докази, оскільки постанова суду про примусовий привід свідка  ОСОБА_6 залишилась не виконаною, місце проживання цього свідка не встановлено.                                                  

Окремі грубі порушення призводять до неможливості визнання   доказів  як належних та допустимих. Так, судом установлено,що          одним із доказів вини ОСОБА_5 за версією слідства є факт виявлення у нього картки «Метро», але вилучення цієї картки проведено з порушенням процесуального законодавства як огляд місця події, а тому суд не може сприймати цей доказ як допустимий та належний.  З квартири, в якій проживає ОСОБА_5 вилучені інструменти, проте будь-які докази того, що саме ці інструменти використовувались для відкриття замків дверей за місцем скоєння злочину слідством не здобуто. Більш того, один із замків дверей взагалі не пошкоджений. Слідством не вилучені речові докази - пошкоджений замок та не проведено відповідних експертиз. Слід зауважити, що постановами Голосіївського районного суду м.Києва від  02.09.2010 року слідчому відмовлено в проведенні обшуку  квартир в якій мешкали  ОСОБА_5 (а.с. 122) та Литвин (а.с.117), проте дізнавачем ОСОБА_7, який не є членом слідчо-оперативної груби, без відповідного доручення слідчого (тобто неналежною особою) 11.09.2010 року проведено фактично обшук у квартирі, який протиправно оформлено як огляд місця події (а.с. 60-69). За таких умов           ці докази суд також не може сприймати як належні та допустимі, оскільки вони отримані позапроцесуальним незаконним шляхом.                     

При провадженні дізнання та досудового слідства допущені грубі порушення конституційних прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що обидва підсудні були затримані співробітниками карного розшуку 10.09.2010 року  за  вчинення злочину (а.с. 12) На протязі трьох днів вони були перебували в райуправлінні, з ними проводились оперативно-розшукові заходи. Зокрема, ОСОБА_4 надав явку з повинною та пояснення. Кримінальна справа щодо цих осіб порушена лише 13.09.2010. Цього ж дня вони доставлені до суду як особи, затримані за скоєння правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. Відносно ОСОБА_5 справу закрито за відсутності складу амінправопорушення.          

          Відповідно до вимог ст.22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов"язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об"єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом"якшують і обтяжують його відповідальність. Допущені під час досудового слідства порушення закону є такими, що не можуть бути усунені судом, в т.ч. шляхом надання судових доручень. Зокрема,  слідством не встановлені в повному обсязі всі обставини  пригоди . Так, достовірно не встановлені всі свідки та очевидці події, не перевірено твердження ОСОБА_5, що на період злочину він перебував поза межами  м.Києва.                                                                                                              Підсудні обвинувачуються у вчиненні злочину групою осіб. При цьому, будь-яких доказів про наявність домовленості про вчинення злочину та даних про узгодженість дій підсудних не встановлено, такий висновок слідством зроблено лише на підставі припущення, що є недопустимим. За версією слідства одним із доказів узгодженості дій підсудних є роздруківка мобільного зв»язку, але судом ця обставина не може бути сприйнята як належний та достатній доказ, оскільки в період часу, в який за обвинуваченням була скоєна крадіжка  між підсудними зафіксована лише одна телефонна розмова, тоді як за версією слідства між ними вівся постійний діалог по телефону, оскільки ОСОБА_4 ніби-то повідомляв ОСОБА_5 про громадян, які заходили до під»їзду будинку.  Ці суперечності слідством не усунуті,  а суд не має такої можливості.           

          Органами досудового слідства не у повній мірі  виконані вимоги ст. ст. 22,64 КПК України, внаслідок чого в справі були  допущені однобічність і неповнота досудового слідства.

Як вказувалось, при провадженні у справі допущені порушення норм кримінального процесу.

 Таким чином, з урахуванням необхідності проведення великої кількості слідчих дій, а також в окремих випадках здійснення оперативних заходів, що не властиво суду, суд вважає неможливим це зробити в ході судового слідства  в т.ч. шляхом надання судових доручень. В ході додаткового розслідування необхідно:

1.Встановити та допитати громадян, які перебували в камері для затриманих.

2. За необхідності  провести відтворення обстановки та обставин події за участю учасників події та захисників.

          3.Перевірити доводи підсудних про застосування до них психічного та фізичного насилля.                                                                                                                 

 4.Виконати інші необхідні слідчі дії, які витікають з описової частини постанови .          

          Міру запобіжного заходу підсудним слід залишити попередню, оскільки вказані особи раніше судимі, перебуваючи на волі можуть перешкоджати встановленню істини у справі.

          Керуючись ст.ст ,148-151, 273, 281 КПК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 10 від 22.12.2006 року,  суд,-

                                                                п о с т а н о в и в:

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта базова середня, одруженого, не працюючого,  зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,  раніше судимого: 01.10.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі з випробування з ісп. строком на 1 рік,    

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: 04.02.2005 року Броварським міським судом Київської обл. за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, 05.07.2007 року був звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 5 міс. 26 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для організації проведення додаткового розслідування прокурору  Голосіївського району м. Києва.

       Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити без змін –тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:                                                                                           І.О. Рибак       









                     

Судове провадження 1-в/159/161/15
Судове провадження 1-в/152/6/16
Судове провадження 1-в/234/109/16
Судове провадження 1-в/515/273/16
Судове провадження 1-в/444/36/2016
Судове провадження 1-в/574/20/2016
Судове провадження 1-в/488/216/16
Судове провадження 11/783/20/17
  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Судове провадження 1/465/4/20
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 1-в/697/83/2017
Судове провадження 11/774/50/17
Судове провадження 6/591/298/17
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 11/803/8/21
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 11/811/1/22
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1-р/210/8/22
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 11/803/8/21
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 1/210/3/23
Судове провадження 1/210/3/23
  • Номер: 1/210/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 1/210/2/24
  • Номер: 1/210/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 1/465/8/17
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
Судове провадження 1/465/4/22
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
Судове провадження 1/641/20/2013
  • Номер: 1/641/20/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 29.04.2013
Судове провадження 1/426/21/2012
Судове провадження 1/1568/11
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 1-р/465/8/22
Судове провадження 1/2303/3781/11
Судове провадження 1/2386/11
Судове провадження 1/1004/3190/11
Судове провадження 1-127/2011
Судове провадження ц535
  • Номер: ц535
  • Опис: про стягненя боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Судове провадження 1/1423/329/2011
Судове провадження 1/1317/17/2012
Судове провадження 1-в/451/54/24
Судове провадження 1-в/451/54/24
Судове провадження 1/210/1/25
  • Номер: 1/210/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2024
Судове провадження 1/1814/1801/11
Судове провадження 1/1301/930/11
Судове провадження 1-127/11
Судове провадження 1/1621/7/12
Судове провадження 1/42/11
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Судове провадження 1/901/11
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 1/511/12/13
  • Номер: 1/511/12/13
  • Опис: 190.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2015
Судове провадження 1/434/11
Судове провадження 1/418/8833/11
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація