Судове рішення #16028662

Справа №  2-1620/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                            (заочне)

18.02.2011року. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря   Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Кредитної спілки  «Аккорд»до ОСОБА_1      про  стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідача ,  в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 33 313 грн 85 коп, посилаючись на те, що 26.04.2005 року він  уклав кредитний договір зі  спілкою, отримав  кредит  в  сумі  5,5 тис грн., однак  умови  його  не  виконує в  повному  обсязі.

За  станом  на  19.10.2010 року  борг  відповідача  становить  5019,7  грн –залишок  неповернутого  кредиту; 14667,15 грн –залишок  процентів;

13627 грн  -пеня;, а всього - 33 313 грн 85 коп

В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав,   посилаючись  на  викладені  у  позовній           заяві  обставини.  

Відповідач  в судове засідання  не  прибув, про дату  та  час  розгляду  справи  повідомлений,  тому  суд  проводить заочний  розгляд  справи, проти  чого  не  заперечує представник  позивача.

Суд, заслухавши пояснення   представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови  кредитного договору,  тому при таких обставинах  банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України  вимагати  від іншої сторни по договору повернення належних йому  грошей, обумовлених  процентів за користування  кредитними  коштами та  пені за  прострочення   виконання  зобов*язань.

Суд  приймає за  достовірних  розрахунок боргу відповідача,  наданий    позивачем, оскільки  він  не  спростований  відповідачем.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України  суд  стягує  із  відповідача суму судового збору  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

На підставі викладеного та керуючись   ст.ст.212-214, 224-226 ЦПК України, суд                                     

вирішив:

Позов задовольнити  .

Стягнути із ОСОБА_1,, якйи  проживає  АДРЕСА_1,  на користь   Кредитної спілки  «Аккорд»до (м.Київ, вул..Я.Ярмоли, 38, корп..75А (  ЄДРПОУ 22871103)  заборгованість  в сумі 33 313 грн 85 коп, судовий збір 333 грн 13  коп, витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи 120 грн, а всього  33766 грн 98 коп.

Заочне рішення  суду  може  бути  переглянуте  за  заявою  відповідача  протягом  10 днів  з дня  отримання  його  копії.

На рішення суду  позивачем  може бути подано  апеляційну   скаргу до Апеляційного  суду  м.Києва через районний  суд  протягом   10 днів з дня його проголошення;  відповідачем –лише  після  вирішення  питання  про  перегляд  заочного  рішення.

Суддя:

 





  • Номер: 6/501/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/638/24/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/6730/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті Ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/335/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/260/20
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/638/310/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/205/64/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація