справа № 2-1096-2007
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Федонюк С. Ю.,
при секретарі Навроцькій М. Р.,
з участю представника позивача Бондар Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську
справу за позовом комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -
встановив:
23 травня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 травня 2004 року по ЗО квітня 2007 року в сумі 1216, 54 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі, користуючись послугами по опаленню житлового приміщення за АДРЕСА_1, яке є комунальною власністю, не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1216, 54 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, просить стягнути з відповідачів 1216, 54 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила щодо стягнення 1216, 54 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення боргу.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами по опаленню житлового приміщення, постачальником якого є
2
позивач, плати за надані послуги не вносять, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 травня 2004 року по 30 квітня 2007 року в сумі 1216, 54 грн.
Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, випискою з особового рахунку та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.
Відповідно до вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.
Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за відпущену теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідачів в солідарному порядку 1216, 54 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" 1216 /одну тисячу двісті шістнадцять/ грн. 54 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення по 10 /десять/ грн. на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго".
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 /сімнадцять/ грн. судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-во/314/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1096/2007
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 2-во/314/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1096/2007
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024