УХВАЛА

№2а-104/07

Іменем України

05.06.2007 р.                                                                                             м.  Донецьк

Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Карпушова О.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради про визнання нечинним рішення,  -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради про визнання нечинним рішення,  а саме невірний розмір сплачених соціальних сум.

Приймаючи до уваги зміст позовних вимог,  вважаю,  що вказаний позов не може бути прийнятий до провадження суду,  так як не підлягає розгляду в даному суді з наступних підстав.

Як убачається з тексту позову заявник пред'явив вимоги до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради.

Відповідно до  ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС),  управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради - є суб'єктом владних повноважень,  а саме орган державної влади.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено,  що спори між фізичною особою із суб'єктом владних повноважень щодо оскаржень його рішень,  дій або бездіяльності - це компетенція адміністративних судів.

Відповідно до ч.2  ст. 18 КАС України,  адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади,  інший державний орган,  підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином,  вказаний спір,  згідно  ст.  17 КАС України,  відноситься до компетенції адміністративного суду,  і подається позовна заява відповідно до вимог  ст.  ст. 18,  19 КАС України до окружного адміністративного суду.

Згідно п.6 ч.3  ст. 108 КАС України,  позовна зава повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Тобто,  вказаний позов повинен буди повернутий заявнику для пред'явлення до окружного адміністративного суду - м.  Донецьк,  б. Шевченко,  26.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  108,  17,  18 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Калінінської районної м. Донецька Ради про визнання нечинним рішення.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує,  то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених  ст.  186 КАС України,  залишаються без розгляду,  якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Суддя