Судове рішення #16025925

ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД


  


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 червня 2011 р. Справа № 25491/11/9104


Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді                                                                                             Судової-Хомюк Н.М.

Суддів                                                                                                                  Пліша М.А. ,  Коваля Р.Й.


          розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду 17 лютого 2011 року у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства «Прикарпатспецбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 102741, 31 грн., -

                                                                   В С Т А Н О В И Л А:

 16.12.2010 року позивач звернувся з вказаним вище позовом. Просив стягнути з Закритого акціонерного товариства «Прикарпатспецбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 102741,31 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Постанова суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку позивачем. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова прийнята з неповним з’ясуванням судом обставин, що мають значення для справи та невідповідністю висновків суду обставинам справи. Зокрема, вказує, що відповідачем винесено правомірно вимогу №Ю-1186/4 від 08.09.2010 року, підстави для звільнення від відповідальності ЗАТ «Прикарпатспецбуд» за несвоєчасну сплату страхових внесків відсутні.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи. Справу може бути вирішено  на основі наявних у ній доказів.

06.06.2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про відмову від адміністративного позову. Просить на підставі ст. 194 КАС України закрити провадження по даній адміністративній справі у зв’язку з повною сплатою заборгованості

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську  про відмову від адміністративного позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 і 113 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 112 КАС України).

Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В той же час, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Колегія суддів вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, тому її слід прийняти, постанову суду першої інстанції визнати нечинною, а провадження в адміністративній справі закрити.

Керуючись ст.112, п. 2 ч.1 ст. 157, ч.1,2 ст. 194, ст. 195, ст. 197, ст.198, ч.2 ст.203, ч.4 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства «Прикарпатспецбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 102741, 31 грн. - задовольнити.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 по справі №2а-2а-4408/10/0970 визнати нечинною та провадження у справі – закрити.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

          





Головуючий суддя
Судова-Хомюк Н.М.

Судді


Пліш М.А.

 Коваль Р.Й.



 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація