Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16021833

                                                                                                              Справа № 2-190/11

 

РІШЕННЯ

іменем України

(повний текст 08 червня 2011 року)

03 червня 2011 року                                                                                смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник позивача звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за її неповнолітньою донькою ОСОБА_5. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся позивача ОСОБА_6, після якої залишилося, серед іншого, спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач є одним із спадкоємців померлої - спадкоємцем за правом представлення, однак через помилки в правовстановлюючих документах на земельні ділянки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на них. За захистом своїх прав позивач звернулася до суду.

У судове засідання неповнолітня позивач не з’явилася, була повідомлена, направила своїх представників. Представники позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягають з наведених в позові підстав. Просять визнати за позивачем право власності на 1/3 частку кожної земельної ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, оскільки отримання свідоцтва неможливе внаслідок відмови нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_3,  у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вважає, що позивач не має права на зазначені земельні ділянки. Крім того, у його померлого брата, донькою якого є позивач, є й інші діти і для справедливості дану частку требба розділити між усіма. В подальшому відповідач та його представник позов визнали у повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем та отримала 1/3 частку будинку, що входить до складу спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

          Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6. До її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7 (а.с. 7), який був її сином (а.с. 4). Згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 4,5) позивач ОСОБА_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 (а.с. 7), який є сином померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с. 8). Відповідно, вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 за правом представлення.

25 березня 2003 року померлому ОСОБА_8 були видані державні акти серії КМ №098414 та КМ №050720 на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0870 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 9,10), що також підтверджується копіями довідок Ленінського районного відділу земельних ресурсів №4854, №4853 від 17.11.2009 року (а.с. 13,14) та витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с. 11,12). В даних державних актах внаслідок помилки відповідальної особи в якості адреси місцезнаходження земельних ділянок зазначена «вул. Наберіжна» замість вірного «вул. Набережна».

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Мисове, Ленінського району АРК, спадщину після нього прийняла дружина ОСОБА_6 Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відмовилися від своєї частки на її користь, ОСОБА_4 спадщину не приймала (а.с. 55-70). Отже, ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, однак повністю спадкове майно належним чином не оформила, не отримавши свідоцтв про праву на спадщину за законом на спірні земельні ділянки.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 спадщину після неї прийняли відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 за правом представлення, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках по 1/3 частці, крім того ОСОБА_4 також отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. (а.с. 74-170).

Згідно постанови державного нотаріуса Ленінської державної нотаріальної контори від 28.01.2011 року, нотаріус відмовив у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3  частку земельних ділянок по АДРЕСА_1, оскільки через невірне зазначення вулиці неможливо перевірити наявність або відсутність заборони або арешту даного майна (а.с. 17).

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 помела у 2008 році і спадщина після її смерті була прийнята, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 24 червня 1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 року №13, від 25 травня 1998 року №15 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Оскільки отримати свідоцтво в нотаріальній конторі позивач не має можливості через невірне зазначення вулиці розташування земельних ділянок у правовстановлюючих документах, її право на спадщину підлягає судовому захисту. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 даної Постанови відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Таким чином, оскільки позивач через невірне зазначення вулиці розташування земельних ділянок у правовстановлюючих документах не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на 1/3 частку земельних ділянок, розміщених за адресою АДРЕСА_1, відповідно площею 0,087 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий №0122785800010010021 та площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий №0122785800010010020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя                                                                               Кондрак Н.Й.

Судове провадження 2-р/202/23/15
Судове провадження 2-зз/758/16/15
  • Номер: 2-зз/758/16/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
Судове провадження 2-др/202/2/16
Судове провадження 6/562/67/15
  • Номер: 6/562/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
Судове провадження 22-ц/790/1039/16
  • Номер: 22-ц/790/1039/16
  • Опис: за позовом Федоренко О.В. до ХМР, Комітет у справах сім*ї , молоді та спорту про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітгої плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
Судове провадження 6/562/24/16
  • Номер: 6/562/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 22-ц/787/1349/2016
  • Номер: 22-ц/787/1349/2016
  • Опис: звернення стягнення на предметі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Судове провадження 6/539/191/2016
  • Номер: 6/539/191/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Судове провадження 6/539/211/2016
Судове провадження 6/539/216/2016
  • Номер: 6/539/216/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 8/461/21/16
  • Номер: 8/461/21/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Судове провадження 6/562/50/17
  • Номер: 6/562/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 22-ц/787/1685/2017
  • Номер: 22-ц/787/1685/2017
  • Опис: визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними та зобов’язання чинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження 6/298/23/18
Судове провадження 22-ц/4815/780/19
  • Номер: 22-ц/4815/780/19
  • Опис: скарга Акціонерного товариства "КристалБанк" на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 2-во/517/5/19
Судове провадження 6/742/108/19
  • Номер: 6/742/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
Судове провадження 4-с/562/2/20
Судове провадження 22-ц/818/6125/19
  • Номер: 22-ц/818/6125/19
  • Опис: за позовом Федоренко Олександра Володимировича до Харківської міської ради, Комітету у справах сім'ї, молоді та та спорту по Дзержинському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради та третя особа Биков Юрій Іванович про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/347/5/20
Судове провадження 2-ві/562/1/20
Судове провадження 4-с/562/16/20
Судове провадження 6/709/9/21
  • Номер: 6/709/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Судове провадження 22-ц/4815/642/21
  • Номер: 22-ц/4815/642/21
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Судове провадження 6/461/91/21
  • Номер: 6/461/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/811/1928/21
  • Номер: 22-ц/811/1928/21
  • Опис: Ковпак М.Д. до Кольбенка С.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 6/709/19/21
  • Номер: 6/709/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 6/545/87/21
  • Номер: 6/545/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/562/22/22
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2/143/563/2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження
Судове провадження ц536
  • Номер: ц536
  • Опис: прот стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Беньо І.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2-190/11
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 2/110/11
  • Номер: 2/110/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 2/316/646/11
Судове провадження 2/278/860/25
Судове провадження 2/1114/784/11
Судове провадження 2/1502/2996/11
Судове провадження 2/2034/11
Судове провадження 2/1159/11
Судове провадження 2/1023/5030/11
Судове провадження 2/1123/1161/11
Судове провадження 4-с/562/5/21
Судове провадження 2/208/3/11
  • Номер: 2/208/3/11
  • Опис: Оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батьката прпинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Судове провадження 2/461/4/15
  • Номер: 2/461/4/15
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 24.05.2021
Судове провадження 6/954/117/25
  • Номер: 6/954/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про припинення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 29.08.2011
Судове провадження 2/1016/1124/12
  • Номер: 2/1016/1124/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/1313/21/2012
  • Номер: 2/1313/21/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 03.07.2012
Судове провадження 6/347/162/19
Судове провадження 2/1003/1730/11
Судове провадження 2/0418/115/2012
  • Номер: 2/0418/115/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кондрак Н.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2008
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація