Судове рішення #16021830

Справа №  5-12/11

                                                                      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


14 червня 2011 року                                                              смт Демидівка

                      Демидівський районний суд Рівненської області

В складі:

судді Олексюк А.О.

секретаря судових засідань Нагорнюк Я.І.

з участю представника кримінально-виконавчої інспекції Михальчука В.О.

прокурора Махацького Ю.М.    

розглянувши подання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої  інспекції про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, -                    

                                                  В С Т А Н О В И В :                    

Дубенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду  поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 15 лютого 2011 року отримав припис про виїзд до місця відбування покарання (Городоцький виправний центр № 131  с.Городок  Рівненський район Рівненська область), куди мав   прибути 18 лютого 2011 року, про що він того ж дня дав відповідну підписку.

06 квітня 2011  року з Городоцького виправного центру за № 60/3-792 від 17.03.2011 року  надійшло повідомлення, згідно якого засуджений ОСОБА_3 в установу для відбування покарання не прибув.

07 квітня 2011 року до Демидівського РВ УМВС на підставі ч.4 ст. 57 КВК України були направлені матеріали для встановлення причин порушення засудженим ОСОБА_3 порядку слідування до місця відбування покарання.

10 травня 2011 року з Демидівського РВ УМВС надійшли матеріали, з яких встановлено, що своє неприбуття до установи ОСОБА_3 пояснює тим, що хворів, підтверджуючих документів надати не може та влаштувався на роботу.

Інспектор Михальчук В.О.  повністю підтримав подання.

Прокурор Махацький Ю.М. підтримуючи подання, просить суд направити ОСОБА_3 до місця відбування покарання та обрати відносно нього запобіжний захід –взяття під варту, оскільки ним не наведено жодної поважної причини неприбуття в місця позбавлення волі в добровільному порядку.

Заслухавши показання засудженого, пояснення інспектора КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиїзду без поважних причин до місця відбування покарання, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Водночас з прийняттям даного рішення, суд повинен обрати відносно цієї особи міру запобіжного заходу -  взяття під варту.

Оскільки судом  не встановлено поважних  причин, з яких засуджений ОСОБА_3 не зміг в добровільному порядку прибути до місця відбування покарання, суд вважає за необхідне направити його в місця відбування покарання, відповідно до вироку суду, яким він засуджений.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ст. 57  Кримінально-виконавчого кодексу України, -

                                                     П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід –взяття під варту.

Направити ОСОБА_3 до місця відбування покарання, відповідно до вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2010 року, яким він засуджений до покарання у вигляді одного року обмеження волі.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти діб з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк, -  з моменту вручення йому постанови.


СУДДЯ:




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 5/157/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: к401
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 5/0418/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-12/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація