УХВАЛА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                   Справа № 2-а-3174/11

13.04.2011  

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Рівне про визнання незаконними дій працівників ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Рівне, щодо відмови у проведенні технічного огляду автомобіля та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд звернувся позивач із позовною заявою до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Рівне про визнання незаконними дій працівників ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Рівне, щодо відмови у проведенні технічного огляду автомобіля та зобов"язання вчинити дії .

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України  місцевим  загальним  судам   як   адміністративним   судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи

посадова особа  місцевого  самоврядування,  посадова  чи  службова

особа  органу  місцевого  самоврядування,  крім тих,  які підсудні

окружним адміністративним судам;

2) усі  адміністративні  справи  з  приводу  рішень,  дій  чи

бездіяльності   суб'єктів   владних   повноважень  у  справах  про

притягнення до адміністративної відповідальності.

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних вмплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

     Позивач в поданій до суду заяві не оскаржує рішення дії чи бездіяльність відповідача у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а просить зобов"язати вчинити дії по наданню йому дозволу на проходження технічного огляду.

          Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є органи державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

          Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративний позов до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Рівне про визнання незаконними дій працівників ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Рівне, щодо відмови у проведенні технічного огляду автомобіля та зобов"язання вчинити дії підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, як адміністративному суду, а не Рівненському міському суду.

          Відповідно до ст. 108 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись   ст. ст. 17, 18, 22, 108 ч. 3, 160, 165  КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Рівне про визнання незаконними дій працівників ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Рівне, щодо відмови у проведенні технічного огляду автомобіля та зобов"язання вчинити дії – повернути позивачеві для подачі до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                          Діонісьєва Н.М.