справа №2 «а»- 1337\11

                                                                  ПОСТАНОВА                                                     

                                                          іменем України

     09 червня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю позивача,    

     заслухавши у відкритому  судовому засіданні справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької  області  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                                         ВСТАНОВИВ:

     30 травня  2011 року  ОСОБА_1 звернувся  з позовною  заявою до управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницькій  області,  в якій зазначає, що постановою начальника управління від 19 травня 2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення строків  сплати внесків до Фонду.  Просить  скасувати постанову про накладення стягнення –штрафу в  сумі 374 грн., вказуючи, що внески за лютий і березень  2011 року не перераховано у встановлені строки до 21 березня та 21 квітня  2011 року у зв’язку з тим, що підприємство, яке він очолює, має велику дебіторську заборгованість, тому перерахування внесків до Пенсійного Фонду здійснювались частково у встановлені строки.

     В суді позивач надав довідку про фінансовий стан підприємства, доводи позову підтримує..  

     Представник відповідача подав до суду письмові заперечення проти позову.        

     Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню..

     Встановлено, що постановою начальника управління Пенсійного фонду України в Полонському районі  від 19 травня 2011 року директор Полонського підприємства водопровідно –каналізаційного господарства ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1  КУпАП  у виді штрафу в сумі 374 грн. за порушення строків перерахування внесків до Пенсійного фонду в сумі 26106,36 грн. за лютий 2011 року та в сумі 14620,48 грн. за березень 2011 року. Дебіторська заборгованість перед підприємством на час обов’язку виплати внеску становила 788 000 грн.

    Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні дослідженими доказами: протоколами про адмінправопорушення, постановою про накладення стягнення, довідкою про фінансовий стан підприємства.

     Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на встановлений порядок управління і за яку передбачена законом відповідальність.

     Відповідно до ст.20 ч.6 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  

  З огляду на  встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_1 надав достатні докази про відсутність в підприємстві коштів для перерахування на пенсійне страхування у встановлені законом строки, тому його вини у тому, що у встановлені законом строки внески на пенсійне страхування не поступили до Пенсійного фонду, не вбачається. Постанова про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності винесена без наявності доказів його вини, а тому  вона підлягає скасуванню  як незаконна. Провадження у справі підлягає до закриття.  

      Керуючись ст.ст.9,11,71, 102,162, 171-2 КАС України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:

     Позов    задовольнити.

     Постанову начальника управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі серія „ПФ” за № 003169  від 19 травня 2011  року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 165-1 КУпАП у вигляді штрафу на суму 374 грн. визнати нечинною  та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.     

      Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

   Суддя                                                                                                          Б.Боб”як