Справа № 3 –580\11                                                  

                                                          ПОСТАНОВА                                                                                                                 

                                                        іменем України

     14 червня 2011  року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як   Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю  ОСОБА_1 та його адвоката  ОСОБА_2,  розглянувши протокол про притягнення до  адміністративної відповідальності                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця  АДРЕСА_1 громадянина  України,  водія ЗАТ «Полонський хлібзавод»

     за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення   

                                                             ВСТАНОВИВ:

     Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 13 травня 2011 року біля 07 год. 30 хв.  в м. Полонне по вул.. Центральна з ознаками алкогольного сп’яніння керував автомобілем  марки  ГАЗ-52,  державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»,  від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні  ОСОБА_1  винним себе не визнає   і пояснив, що не вживав алкогольні напої. Після зупинки автомобіля працівники міліції  йому не запропонували на місці зупинки пройти огляд на стан сп’яніння з допомогою спеціальних технічних засобів, а сказали дихати в якийсь кульок. Потім запропонували поїхати з ними в лікарню, де, за результатами медичного огляду, встановлено висновок, що він був тверезий.      

     Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

     Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає  за керування транспортними засобами в нетверезому стані або відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

     Відповідно до п.п.1.6, 1.7 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування  під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров»я України постановою № 400\600 від 09 вересня 2009 року огляд на стан сп’яніння проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки  або його незгоди з результатами огляду проведеного уповноваженою особою ДАІ МВС, огляд на стан сп’яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров’я, якому надано право на проведення такого огляду.      

     З огляду на встановлені обставини та правові положення встановлено, що огляд  ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу не проводився.  Вивченням акта   №857  від 13 травня 2011 року медичного огляду  ОСОБА_1  встановлено, що він не перебував в стані алкогольного сп’яніння. За таких обставин суд вважає, що є сумніви в тому, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння, оскільки службовими особами державної автоінспекції порушено порядок його огляду на стан алкогольного сп»яніня. Обставини, встановлені в судовому засіданні, суд тлумачить на користь ОСОБА_1 За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого с.1 ст. 130 КУпАП. Справа підлягає закриттю.       

     Керуючись ст.ст. 247,  283, 284, КУпАП

                                                        ПОСТАНОВИВ:

     Провадження в адміністративній справі про  адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 за ч.1  ст. 130 КУпАП  закрити в зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів  з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

     Суддя                                                                                                  Б.В. Боб”як